О сращивании судебного корпуса с мошенническими кредитными структурами
Мировым судьей судебного участка № 1 (Новоусманский район Воронежская обл.) Михиным И.С. в отношении меня вынесено заведомо неправосудное решение по гражданскому делу № 2-894/17 от 16 августа 2017 г., в котором истцом НЕЛЕГАЛЬНАЯ (термин Председателя Центробанка РФ) микрофинансовая организация - ООО «ВИПЗАЕМ» - взыскать с меня 42.00 рублей.
Займ, который был взят у микрофинансовой организации - ООО «ВИПЗАЕМ» осенью 2015 г. (срок давности по данному займу истек) 8000 р. был оплачен в четырехкратном размере. Но ООО «ВИПЗАЕМ», осуществляя кредитную деятельность, применяла следующую мошенническую схему: при получении очередного платежа, оно переоформляло договор каждый раз на выдачу новой суммы, фактически не выдавая деньги, т.е. заемщик при невозможности выплатить сразу всю сумму займа и проценты, по их замыслу, должен платит бесконечно.
О факте заинтересованности Михина в сотрудничестве с мошеннической кредитной организацией говорят следующие обстоятельства.
1. Судья пренебрег принципом презумпции невиновности.
2. Судья пренебрег принципом равноправия сторон – мое присутствие на заседании по данному делу не было информационно обеспечено должным образом.
3. Судья пренебрег моими объяснениями, что я не присутствовал на заседании по данному делу по причине неполучения повестки, так как мой адрес не обслуживается почтой России и был в краткосрочном отъезде.
4. Судья пренебрег моим заявлением о пересмотре дела, ссылаясь на некорректность его содержания.
5. Судья нарушил требования УПК РФ и ГК РФ - учитывать все обстоятельства дела – не выяснил:
- что это за организация, а она - была лишена лицензии на кредитную деятельность, т.е. вела незаконную деятельность, так как было исключено из реестра Центробанка РФ (см. http://www.cbr.ru/search/?text=ооо+випзаем) ?
- сколько и как я производил оплату.
Почти полгода (!!!) я доказывал данному судье, что его решение противоправное и он его отменил.
Но, как объяснить, что иск от непонятного представителя ООО «ВИПЗАЕМ», действующего по доверенности пришел вновь ?
Уж ли ни Михин подсказал ?
И очень быстро он удовлетворил повторный иск (гражданское дело от 19 июня 2018 г.) как и прежде игнорируя, что
- ООО «ВИПЗАЕМ» - НЕЛЕГАЛЬНАЯ микрофинансовая организация.
- займ оплачен в четырехкратном размере.
- срок давности по займу истек.
Моя кассационная жалоба не была удовлетворена судьей Самойловой – она тоже:
1. пренебрегла принципом презумпции невиновности.
2. нарушила требования УПК РФ и ГК РФ - учитывать все обстоятельства дела – проигнорировала:
- что это организация лишена лицензии, т.е. вела незаконную деятельность, так как было исключено из реестра Центробанка РФ.
- мою готовность предоставить свидетелей, что оплату я производил.
- факт того, что срок давности по данному займу истек августе 2018 года.
Или здесь проявилась «рука Михина» ?
Сам же Михин, не предоставив мне времени на дальнейшее обжалование, быстро отправил исполнительный лист в банк, минуя судебных приставов.
Ранее Михин в пользу другой кредитной организации по подложным документам, встав на сторону противоправного сговора, присудил (по гражданскому делу № 2-21/2018 от 31 января 2018 г.) взыскать с меня 54800 рублей.
Ради каких интересов - возникает вопрос - данный судья осуществлял указанное сотрудничество с мошенническими кредитными структурами, НАРУШАЯ:
1. ст. 305 УК РФ – вынося заведомо неправосудные решения.
2. ст. 285 УК РФ - злоупотребляя должностными полномочиям – в полной мере присутствуют признаки использования судьей Михиным И.С. своих служебных полномочий вопреки интересам службы, так как его деяние повлекло существенное нарушение моих прав и законных интересов.
3. ст. 163 УК РФ - действия судьи Михина И.С. говорят о том, что он осуществляет пособничество вымогательству денег (в соответствии с ч. 5 ст. 33 УК РФ, которая квалифицирует пособника, как лицо, содействовавшее совершению преступления… предоставлением информации или средств совершения преступления).
4. Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации».
И почему председатель Новоусманского суда, которому неоднократно доводились обстоятельства совершаемых Михиным преступлений, не отправил соответствующие материалы в квалификационную коллегию судей?
Хотелось бы получит:
- ответы на все поставленные вопросы.
- украденные у меня неправосудными решениями 42.000 р.
ТАКЖЕ НА ЭТУ ТЕМУ СМ. ПРИКРЕПЛЕННЫЙ ФАЙЛ
Более подробная информация о текстовых форматах
Здравствуйте , Андрей! Меня зовут Никитина Екатерина я не пропускаю ни одной вашей передачи.
Добрый день, Уважаймый Павел Дуров, я все понимаю у вас тоже кризис инфляции, но я вить прошу у вас совсем не много электронных денег, для вас это просто пустячок, а для меня это жизнь о которой я
Жаль, что не находятся желающие мне помочь. Не оставляю надежды, ведь скоро праздник! Мне не до веселья, очень больно и сложно. Помогите пожалуйста, неравнодушные люди!
Ну и овца эта пенсионерка! Теперь рубрику про книги смотреть невозможно
Ответ на моё обращение так и не был получен...
Абсолютно согласна с автором. Хочу добавить, что на просторах интернета слишком много англицизмов, хотя многим словам есть достойные русские синонимы!
Хочу, чтобы знали ,что есть такой врач которому хочется сказать огромное спасибо
Пожалуйста!!!
Надо навести порядок в работе автобуса №300!
Боюсь не успею в этой жизни получить своё жильё!
Помогите найти сына
Правильно город добавить не смог, выскакивает список городов, и не дает дописать поселок, Миасское, это райцентр наш, а я в 40 км от него, п. Луговой.