Давайте поговорим об обнулении сроков. Не обнулит ли оно доверие к власти? Лично моё уже пошатнулось...

Уважаемый Андрей Владимирович! Ваша передача - единственная в этом формате, которую время от времени смотрю. Уходила лишь, когда украинцы достали. Сейчас "достаёт" коронавирус. А есть проблемы гораздо серьезнее, не находите? "Обнуление" сроков президентства. Это просто обман! Тот же третий срок, только "не в лоб, а по лбу". А обман - лучший способ привести людей к разочарованию. Мы не дураки.
Я все эти 20 лет поддерживала ВВП, спорила с оппонентами. Но сейчас... Прям как Ельцин: обещал "на рельсы лечь"... Вещал, что не будет третьего срока. Да, время трудное, может, и не надо сейчас, даже в 24-м, "коней менять". Может... Но врать-то зачем? Только во вред и себе, и делу.
С тем же коронавирусом. Чем больше власти обещают, что дефицита не будет, тем длиннее очереди в магазинах. А потому что - уже проходили. Деноминации не будет!!! - Была. За СССР на референдуме проголосовали. - Расчленили. Дефолта не будет! - Грянул. На третий срок не пойду! - Ой, нет, пожалуй, можно и сходить, только те, старые, "обнулим". Стиратели-Next!!!
Вот о чем надо говорить сейчас, может, у кого-то во власти что-то ёкнет! Хотя бы пусть разделят голосование по "обнулению" и "всему остальному". Иначе поневоле придется "обнулять" = голосовать оптом против всего!!! Я так именно и настроена, хотя раньше всегда была "за". Если уж такие лоялистки - путинистки как я ощутили себя обманутыми...

С уважением, Любовь Миронова.
г. Новодвинск, Архангельская область.
Поскольку файл не прикрепляется, бросаю тут полный текст своего размышления на данную тему.

Операция «Нулефикация» или Попрание прав поправкой?
Скажу честно: думала, колебалась. Стоит ли бунтовать во времена, когда, кажется, страну обложили «красными флажками» со всех сторон? Мы практически на осадном положении. Вирусы с Востока и Запада, санкции — повсеместно. Теперь еще и цены на нефть «присели» основательно. Почти «до плинтуса».
Баба Яга — за! 20 лет заношу в дебет
Умные люди говорят: в такие смутные времена требуется консолидация страны. Согласна. Но тогда и власть должна бы, по идее, показывать пример. Не раскачивать наш кораблик. И доверять людям, чтобы мы могли, взаимно, и к ней относиться зеркально доверительно.
Я о пресловутом «обнулении» президентских сроков. Для начала, «на берегу», еще одно признание. Я – Путинистка. Точнее, была таковой до недавнего времени. После выборов 2018 года даже разразилась довольно объемной репликой о том, почему голосовала за ВВП. Она тут:
https://www.facebook.com/l.v.mir/posts/2136515863046285
Не отношу себя к тем, кто в глаза не видит позитивные перемены, случившиеся за 20 лет. Одно прекращение войны в Чечне, стабилизация состояния противостояния с терроризмом — уже, действительно, тектонический сдвиг. А кроме того есть и заметные успехи в экономике, особенно, в аграрном секторе. С «нефтяной иглы» совсем не слезли, но она уже не является доминантой. Оборонка — реально продвинутая. И т.д.
Понимаю, что откормленных «оппозиционеров» или обывателей, привыкших во всем винить власти, это вряд ли убедит. Их даже вид из окна не заставляет задуматься и сравнить: а как было два десятка лет назад? К чему я это? К тому, что от своих слов не отказываюсь. Мнение о том, что сделано, не поменялось.
Облом шаблона???
К сожалению, изменилась сегодняшняя ситуация. И — да! — не хочу молчать!
Пару главок — в формате открытого письма. А вдруг, услышите… Владимир Владимирович, когда затевалась эпопея с поправками в Конституцию, Вы заверяли, что они не будут глобальными. Это не новый Основной закон, а чуть скорректированный, не раз акцентировали Вы. Но разве такие кардинальные изменения, как «обнуление» сроков президентства, не являются «сломом шаблона»? Или обломом, уж простите за сленг: наболело…
Вы твердили, что третьего срока не будет. Но теперь уже не исключаете такой возможности. Правда, названо это по-другому, но суть-то от этого не меняется! Народ не так глуп, как многим хотелось бы! Даже тут, в архангельской глубинке.
А если поискать?
Неужели в нашей многострадальной, но все же действительно великой стране не найти достойного преемника? И время еще есть. Четыре года до «смены вех». Могли бы потом остаться советником при «новобранце», по типу казахстанского сценария. Это как раз не двоевластие. Это вариант преемственности, плавного, эволюционного развития институтов власти. Собственно, и другие варианты присутствия есть.
Нашли же Вы достойного премьера. Похоже, не ошиблись с выбором. А президента поколения Next слабо подготовить? Оскудела талантами земля русская???
Даже если пока не видите такой кандидатуры, хотя бы, как минимум, могли честно так и сказать людям. Мы бы поняли. Да, не все. А когда «все» бывало? Где?
Чудеса демократии «вокруг и около»
Опять же, верно, есть страны, где не заморачиваются по поводу числа сроков. Та же Германия. Тот же Китай. Хоть 10 раз подряд выбирайте, если считаете нужным. И всё — по закону. Может, это даже демократичнее других форматов: народу предоставляется право выбирать, кого хочет, сколько хочет раз. Без ограничений. Априори считается, что народ способен сам поставить оценки и расставить акценты. Где тут ущемление прав?
В Штатах вообще цирк, а не выборы. Кто-еще помнит, что в 2016-м на всеобщем голосовании победила Хиллари Клинтон? Но потом в дело вступил — по закону — второй эшелон. Те самые 538 выборщиков, за которыми последнее слово. Надо у них большинство заполучить — и кресло главы Белого дома ваше. Про «всенародное» голосование тут же забывают. Оно так, «задник», фон. Всего-ничего, 270 голосов нужно, это не миллионы. Вот они-то Трампа и «угнездили»!
А потом они вопят про «русский след». Даже если Путин и прикупил оптом пару-тройку сотен выборщиков, ну, допустим, — у каждого свои прихоти, почему бы и нет? Но, так, на секундочку, систему эту дурацкую уж точно не он придумал.
Стирание или стирка?
Ну да ладно, давайте про наши дела скорбные. Если бы в Конституцию вносили пункт об «обнулении» не сроков правления конкретного президента, а, в принципе, о снятии ограничений по срокам, — можно было бы и подумать. А так — фарисейство какое-то, мягко говоря, лукавство. Но это — очень деликатно!
И, если на то пошло, такие принципиальные поправки НАДО голосовать ОТДЕЛЬНО! Вот если бы разделили «обнуление» и «все остальные», тогда, рискну спрогнозировать, многие бы поставили галочки «за» блок новаций и «против» стирания старых сроков.
Потому что это, по сути, примерно то же, что и отмывание денег. Только отмываются-то грязные доходы, а дела минувших 20 лет, по моему глубокому убеждению, в «отбеливании» не нуждаются. Так зачем же их «стирать»? Во всех смыслах этого слова…