«Несправедливость, допущенная в отношении одного лица, является угрозой ВСЕМ»

Участникам Минского переговорного процесса по Донбассу:                                                                 

 

Президенту Республики Франции господину Эммануэль Макрон,                                                      

 

Президенту Федеративной Республики Германия Его превосходительству Франк-Вальтер Штайнмайер,                                                               

 

Федеральному канцлеру Федеративной Республики Германия Ее превосходительству госпоже Ангеле Меркель,                                                                     

 

 

Президенту Российской Федерации господину В.В. Путину.

 

 

 

 

 

 

Руководителю следственного комитета  России                                                                                                            А.И. Бастрыкину                                                                                                                                От гражданки Ребро (Михайловой)  Елены Ивановны,   гражданки России, проживавшей в личной квартире по адресу ул. Мира 68-а кв. 76 г. Нижневартовск  ХМАО - Югра.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

Вынужденно по вине Российских чиновников, сотрудников генерала Василия Романца УМВД и УСБ ХМАО – Югра, СК ХМАО – ЮГРА и ФСБ Тюменской области, проживающей под обстрелами, 4-е км. от линия боевых действий.

ул. Котовского, 22. г. Ясиноватая, Донецкая область.

 

                                           Заявление.

 

 В ХМАО - Югра действует преступная группировка сотрудников Полиции РФ,

Прокуратуры РФ, возможно  СК РФ и ФСБ Р,Ф. с участием: Департамента по делам несовершеннолетних, а именно гражданка Чурикова г. Нижневартовск,            уполномоченного по правам человека гр. Н.В. Стребкова, начальником ЖЭУ -12 города Нижневартовск, паспортистом ЖЭУ-12 города Нижневартовск.  Юристов Натальи Зоз и  Прилипских, учредителей благотворительного фонда »Благодать», осуществивших рейдерский захват,

https://zakon.temaretik.com/1283781784838605214/rejderskij-zahvat-detsko...,  детской личной комнаты сестер Михайловых возраст девочек был    9-ть и 11 – ть лет, а также части квартиры их мамы Михайловой Елены Николаевны, в квартире приобретенной в законном браке:

нашей жилой площади путем вынесенного тайного и фальсифицированного решения суда 25 мая 2007 года. https://leonid52.tumblr.com/

В конце мая месяца 2007 года Михайлов Николай угрожал убить нас: Меня, Елену Ивановну и двоих своих детей 9-11 лет Катю и Лену, мы были испуганы и не имея защиты от полиции, спрятались у соседей Зборовских, а затем тайно убежали к моей маме в Украину г. Ясиноватая.

В последствии, отец девочек Михайлов Николай, через психологический прессинг организовал вывоз своих несовершеннолетних детей, против их воли, из России в Донбасс Украина. Незаконное пересечение совершила Михайлова ( Капацина) Анна Ивановна.

Наши заявления игнорируются, искажаются и нам дают ответы от разных лиц этих

служб, даже отказывая принимать заявления к рассмотрению. 

Помогите нам троим гражданам России не погибнуть, мы находимся более пяти лет в зоне ведения боевых действий, из - за отказа Россией в лице МИД РФ и выше  перечисленных служб расследовать преступления, совершенные юристами г. Нижневартовска и их пособниками в отношении детей 9-11 -ти лет, сестер Михайловых и их мамы, т.е. меня! Они предали интересы малолетних детей в угоду шкурным интересам отца девочек и своих лично. Они получили оплату за свою подлую услугу. Это цена СМЕРТИ?

«Несправедливость, допущенная в отношении одного лица, является угрозой ВСЕМ»

 

Прошу Вас возбудить уголовное дело в отношении сотрудников полиции Нижневартовска полковника Уфимцева, врио начальника полицаи А.В. Шанаурин, С.С. Яковлев, некий Начальник полковник полиции Ф.М. Хаматов и других сотрудников полиции Нижневартовска по фактам неисполнения решения Постановления Пленума Верховного суда РФ от ноября 2007 года.

«Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 8 июня 2010 года N 13-П город Санкт-Петербург "По делу о проверке конституционности пункта 4 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки В.В. Чадаевой"

Конвенции о правах ребенка, Конвенции о правах граждан, Решения Конституционного суда, пленумов и решений ВС РФ. Решение Верховного Суда РФ от 15.08.2016 N АКПИ 16-547 О признании недействующим Приказа Следственного комитета РФ от 15.01.2011 N 1 "Об организации процессуального контроля в Следственном комитете Российской Федерации"

 

Это ст. УК РФ 315 в отношении лиц виновных о сокрытии этого решения и повлекшие тяжелые жизненные испытания несовершеннолетних сестер Михайловых, моих дочерей.

Незаконном вывозе вопреки их воле из России в зону военного конфликта в Донбасс и решения полковников полиции от имени России - оказать сестрам и их маме в любой помощи.

“Решение Верховного суда гласит, дети не могут быть признаны бывшими членами семьи собственника.”

В Обзоре законодательства и судебной практики за третий квартал 2007 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда РФ 7 ноября 2007 года указано, что правило о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения не распространяется на несовершеннолетних, поскольку семейные отношения между родителями и детьми в части прав и обязанностей, установленных СК РФ, сохраняются и после расторжения брака между родителями ребенка. Таким образом, право пользования жилым помещением ребёнка не может быть прекращено.

Однако прокуратура ХМАО - Югра и полиция ХМАО - ЮГРА используя в ответах подписи разных людей в течении более 4-х лет, несмотря на официальное толкование Верховного Суда РФ, стремящегося хоть как-то урегулировать судебную практику при наличии существенных пробелов или противоречий в    нормах права, затрагивающих жилищные права детей, пишут ответы - отписки типа прекратить переписку. Это ряд уголовных преступлений и первое - это ст. 315 УК.РФ.

Кроме того полковник полиции Уфимцев г. Нижневартовск отказал в возбуждении уголовного дела по факту мошенничество, после того, как сестрам Михайловым стала известно о снятии их и их мамы с регистрационного учета в квартире приобретенной в законном браке при том, что в период с 23 апреля по 11 июня я, Михайлова Елена Ивановна и наши дети Екатерина и Елена Михайловы находились в своей квартире. Более того полковник Уфимцев г. Нижневартовск зарегистрировал вторжение в личную жизнь, гражданина Украины, зафиксировав своей подписью, начальником полиции полковником Уфимцевым, религиозно — экстремистского высказывания Михайлова Николая, тем самым способствовавши распространению ложных, неизвестно откуда взятых решений, что , Ребро Леонид Григорьевич гражданин Украины, является руководителем какой-то секты, пытается защитить его, Михайлова Николая, детей.

Будучи отцом малолетних детей 9-11 лет он совершил уголовное преступление по ст 159 УК. РФ.

Об обязанности родителя-собственника обеспечить жилищные права своего ребенка Статья 39 Конституции Российской Федерации гарантирует социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Статья 40 Конституции Российской Федерации гласит в части 1: «Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища».
 
Статья 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) в части первой утверждает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении, в том числе и дети.

 

Я, Ребро (Михайлова) Елена Ивановна, получаю пенсию 4875 рублей, проработав и живя на Крайнем севере с 1982 года. У меня кредитный долг из - за того, что январь, февраль 2016 года мне не выплачивали пенсию по вине отсутствия прописки. Сейчас я и дочери в тяжелейших условиях войны, постоянных обстрелов и голода. Мы находимся под обстрелами с 2014 года и до сегодняшнего дня - это по вине ЖАДНОСТИ Михайлова и его пособников - юристов Прилипских и Н.Зоз.  

 

Прошу отдел специальных расследований и противодействия коррупции, оказать помощь, проведя расследование по фактам, коррупции в городе Нижневартовске, которые ранее были приведены в моих обращениях в органы государственной власти России, в государственные органы России и в обращениях средств массовой информации в мою и моих девочек защиту.

«Быть пособником по неосторожности невозможно. Любая форма соучастия в совершении преступления, осуществляется умышленно.»

Неправомерное заверение документов, представленных как доказательства по делу, и представление заведомо незаконно изготовленных документов в качестве доказательств по гражданскому делу свидетельствует о наличии признаков уголовно наказуемых деяний – самоуправство (ст.330 УК РФ), злоупотребление должностными полномочиями (ч.1 ст. 285 УК РФ), фальсификация доказательств по гражданскому делу (ч.1 ст. 303 УК РФ). В круг подозреваемых считаем необходимым включить государственных служащих и представителя Михайлова Николая, представившего «доказательство»

 

Прошу возбудить уголовные дела по ст 125, 126, 136, 148, 156, 158, 159,285, 303,305, 315,330 УК РФ в отношении лиц виновных в ПРИНУДИТЕЛЬНОМ незаконном вывозе чужим человеком по недействительным паспортам ( без штампа о регистрации и снятии с регистрации, без листка убытия, без ИНН и СНИЛС) несовершеннолетних детей Кати и Лены Михайловых из России на срок более 90 дней в Украину, в опасную зону для граждан России.

Разрешение на выезд из России отца Михайлова Николая не действительно - он заинтересованное лицо –первое, несовершеннолетних вывозили на срок более 90 дней не получив разрешения от второго родителя, матери детей.

Я, как мать несовершеннолетних Кати и Лены, письменного разрешения на выезд из России не давала.

Оставление в опасности,  неоказание помощи, неисполнение родительских обязанностей, по факту лишения детей до 12 лет жилья и прописки, угрозе убийством, фальсификации по гражданскому делу, и отказ в расследовании этого преступления, неисполнения решений Верховного и Конституционного суда РФ, неисполнение требований конвенции о правах ребенка и как факта дискриминации по месту нахождения ст. 136 УК РФ.

 

Прошу провести расследование и виновных привлечь к ответственности!

 

Прошу прекратить отписки УМВД ХМАО - ЮГРА с подписями в виде «ДУЛИ», или за подписью разных лиц, игнорируя  указание

Президента В.В. Путина: «Дать ответ по существу заданных вопросов» - расследовать .

 

Возбудить уголовное дело против Михайлова Николая и его пособников по фактам: клеветы, мошенничества и неисполнения родительских обязанностей в отношении своих малолетних 9-ти и 11-ти лет девочек.

Прошу ответить на такие вопросы:

1) С какой целью Михайлов Николай подал заявление о снятии с регистрационного учета своих детей 9-ти и 11- ти лет, которые на момент этого ТАЙНОГО ( подтверждает справочный лист этого дела)  без надлежащего извещения суда находились:

а) дети в школе ( справки со школы ) и я, Елена Ивановна, соответственно дома (паспорт сдан в ЖЭУ - 12 и получен 05.06.20007 года ),

б) Почему я, Елена Ивановна, законная владелица нашей 3-х комнатной квартиры по адресу ул. Мира дом 68-а кв. 76 и имея право пожизненного пользования своей квартирой, выписана из неё ТАЙНО.  

в) С какой целью это решение ТАЙНОГО суда 5-ть лет скрывалось от меня и мне не была дана возможность его обжаловать?

 

Я, Ребро Елена Ивановна и наши с моим бывшим мужем, Михайловым Николаем Ивановичем, совместные дети - девочки: Михайлова Екатерина Николаевна 1997 года рождения и Михайлова Елена Николаевна 1995 года рождения стали жертвами от мошеннических действий, моего бывшего мужа, Михайлова Николая, основанных на клевете и фальсификации. Михайлов Николай таким образом завладел и до сих незаконно  пользуется нашей совместной собственностью и личными моими вещами, а также личными вещами своих детей и их детской комнатой, называемой ДЕТСКАЯ, что и является соглашением между родителями о праве собственности детей, при пользовании дорогостоящими вещами .  

Так я с ним и жила до 13 июня 2007 года. Я старалась жить с ним, какой бы он ни был, жили как все, но он был ужасным деспотом, бил и меня, и детей, а однажды чуть не задушил старшую дочь Катю из-за тройки. Вот что пишет моя дочь Катя (см. в приложении 1).

 

«Дети до 18-ти лет не обладают правом собственности на какие - то вещи, или комнату покуда нет соглашения между родителями и другими людьми покуда эта вещь или комната не названы - ДЕТСКАЯ.

С того момента, когда она названа ДЕТСКАЯ, вступает в силу соглашение, которое закрепляет право детей за этой комнатой или вещью.

Само по себе проживание ребенка и его родителей в жилом помещении, не являющемся местом жительства, которое определено ребенку соглашением родителей, не может служить основанием для признания его не приобретшим права пользования тем жилым помещением, нанимателем которого является один из его родителей, признававший ребенка членом семьи....

 

Исследуя материалы дела № 2 - 2007/07 Нижневартовского городского суда можно определить, что это дело незаконное, тайное и фальсифицированное с использованием служебного положения и является инструментом мошенника отца, малолетних детей, Михайлова Николая для завладения чужим имуществом и для его использования в своих личных целях.

Решение этого суда НЕ является доказательством приобретением добросовестного права пользования дорогостоящей вещью, в данном случае квартирой № 76 по улице Мира г. Нижневартовск и совместно приобретенной дачей? 

Ибо Добросовестный владелец собственник - это

Добросовестный владелец - это тот, кто не знал и не должен был знать о принадлежности спорного имущества на праве собственности другому лицу, то есть своей жене и малолетним детям.

 

В настоящее время город Ясиноватая, где я нахожусь более пяти лет, подвержен обстрелам.

Его, Михайлова Николая дети, Катя и Лена могут БЫТЬ УБИТЫ, или искалечены при обстрелах. Мы находимся иногда в подвале,  или сарае, но также и в доме - это ст. 125 Ук РФ

Тайный преступный суд о снятии малолетних, беззащитных  детей 9-11 -ти лет произошел, когда дети были в школе, а я сдала паспорт в ЖЭУ -12 на обмен и уехать из города не могла без документов.

Судилище состоялось при соучастии юристов Нижневартовска, а именно: судьи Прилипской Р.И. и юриста Зоз Н.И, которые в нарушение всех норм, законов, указов и постановлений не только не препятствовали, но помогли моему бывшему мужу, Михайлову Н.И., завладеть и распоряжаться нашим с ним совместно нажитым имуществом в законном браке.

Это 3-х комнатная квартира по адресу г. Нижневартовск ул. Мира дом 68-а кв. 76, наша дача, машина и соответственно все вещи: мои и детские, которые мы бросили, когда я убегали из Нижневартовска в июне 2007 года от страха быть УБИТЫМИ, моим бывшим мужем. Мы с детьми боялись его, ибо он был деспот, потому я с ним и развелась в 2002 году, но продолжала жить с детьми и Михайловым Н.И в нашей в

квартире и вести совместное хозяйство, исполняя свой супружеский долг до 13-го июня 2007 года. Жалоба нашей дочери Кати, которую отказались принимать в полиции, как заявление и реагировать на нее должным образом прилагаю.

На право ребенка проживать в квартире не влияет раздельное проживание его родителей. Ребенок имеет право на жилплощадь, в котором проживает его родитель, даже если сам малыш живет в другом месте. Это право не зависит от того, вселен ли ребенок в спорную квартиру или не вселен. В случае развода родителей право на проживание у их ребенка все равно сохраняется.

 

Я, Елена Ребро (Михайлова), вышла замуж в 1991 году за Михайлова Н.И., жили мы в

общ. № 8 и в 1995 и 1997 годах, проживая в общежитии соответственно, я родила ему

дочерей, а в 1999 году мы купили квартиру, которую оформили на Михайлова Николая.

Я знаю, что факт включения недвижимого имущества в реестр государственной или

муниципальной собственности, а также факт нахождения имущества на балансе

лица, одного из супругов, сами по себе не являются доказательствами права

собственности или законного владения. В нашем случае одним лишь

Михайловым Николаем, как  единоличным собственником.

 

Эту квартиру мы купили уже приватизированную и он, Михайлов Николай не вписал в акт приватизации ни меня, ни наших детей.

Это был умысел, часть плана, с целью захвата всей нашей собственности

 

Никто не может дать согласие на отказ от приватизации ребенка.

 

Ребенок имеет право и даже должен быть зарегистрирован со своими родителями. В силу

отсутствия у него дееспособности сейчас он может ничего решать, за него это делают его

законные представители (родители). Семейный кодекс, да также как и другие законы,

исходит из того, что родитель действует исключительно в интересах своего ребенка.

Но факт остается фактом, снятие своих малолетних детей с регистрационного учета с целью исключения из участников

Приватизации. Этот факт и осуществил, движимый жадностью

Коля Михайлов. 

Юрист меня проконсультировал и сказал, что если меня и детей он не вписал в приватизацию, то он нарушил закон. Это первое и второе у меня в этом случае, как и у детей - есть пожизненное право пользования этой квартирой и без моего письменного согласия он, Михайлов Николай, с ней сделать ни чего не сможет.

Письменное нотариально заверенное согласие я,  Михайлова Е.Ивановна ему, Михайлову Николаю, не давала.

ЭТО Клевета о том, что мы разделили нашу квартиру в суде - это клевета, ибо нет подтверждения нотариально заверенной сделки.  Поэтому это Уголовное преступление.

ОН КЛЕВЕЩЕТ от начала и до конца с одной целью, завладеть моей частью совместной собственности. И в этом ему помогли пособники.

Итак вывод: все участники этого дела Михайлов Николай и Юристы Прилипская Раиса и Зоз Наталья знали и не могли не знать о незаконности своих действий.

 

Еще кто был пособником этого мошенничества? Начальник ЖУ -12 г. Нижневартовска Бажьева О.Н и паспортист Щелокова С.Ю. Они ставили печати на подписи клеветников жильцов из дома № 68-а по улице Мира г. Нижневартовск, которые подписали клевету на наше отсутствие с 25-го января.

Задумано хитро отсутствуют с 25-го мая, но и эти соседи и паспортист и начальник ЖУ - 12 знали, что с 22 - го апреля 2007 года и до 13 июня 2007 года (включая и 25 мая 2007 года) и видели нас с детьми. Все видели и знали, что дочери Катя и Лена Михайлова ходят в школу, а мама выходит из квартиры и куда - то уходит, затем приходит. Паспортист Щелокова С.Ю. взяла паспорт у меня на обмен, начальник ЖУ-12 ставила подпись и печать, отвозила дело об обмене паспорта в УФМС. Она получала паспорт в УФМС и выдавала его мне. Почему же они все промолчали и не заявили о мошенничестве? Потому, что они соучастники и умышленные пособники Михайлова Николая.

На 25 -е мая 2007 г. мы имеем:

1) Мошенника, Михайлова Николая.

2) Его пособников: юристов Раиса Прилипская и Наталья Зоз

3) Пособники: Начальник ЖУ-12 Бажьева О.Н и паспортист Щелокова С.Ю.

4) Пособники жильцы в доме 68-а поул. Мира г. Нижневартовск:

- кв.67 Пустовой Роман Степанович

- кв 73 Волохина Елена Геннадьевна

- кв 75 Лебедева Алла Александровна

- кв 77 Беликов Владимир Викторович

 

Вот эти соседи поставившие свои подписи, также начальник ЖУ -12 и паспортист ЖУ-12 и есть те преступники, без подписи которых и не было бы этого фальсифицированного суда.

Оказывается  Михайлов действовал не один, он, Михайлов, имел N-е количество сообщников - пособников, виновных в страданиях детей 9-ти и 11-ти лет и их мамы, меня Елены Ивановны!

Этот судебный фарс состоялся, решение этого судебного фарса ТАЙНО вступило в законную силу 05.06.2007 года, когда мне выдавали паспорт в ЖЭУ -12.    Меня сознательно не поставили в известность о каком - то решении суда, чтобы я не смогла его обжаловать. - это ст 315 Ук РФ.

 

«Есть закон о Заочном судопроизводстве: «Если ответчик не участвовал в судебном процессе, то с согласия истца выносится заочное решение.

Ответчик не имеет права обжаловать заочное решение, а имеет право подать заявление о его пересмотре. Такое заявление он имеет право подать в течение 10 дней с момента получения заочного решения.

Доказательством того, что ответчик получил заочное решение, например, и как правило, является почтовое уведомление о получении ответчиком копии заочного решения суда.

В случае отсутствия доказательств того, что ответчик получил копию заочного решения суда - оно считается не вступившим в законную силу, т.к. заочное решение суда вступает в силу в общем порядке, установленном процессуальным законодательством, а общий порядок по гражданским делам следующий: решение суда вступает в законную силу, если в течение срока, установленного законом, а это 10 дней, не была подана апелляционная жалоба. Если ответчик не присутствовал в судебном заседании, в котором выносилось решение, указанный 10-дневный срок на его обжалование исчисляется с момента получения ответчиком решения суда.

И эта норма касается не только случаев, когда сторона присутствовала на всех заседаниях, кроме последнего, но и заочных решений. Ведь от того, что решение было вынесено заочно, вторая сторона не потеряла статус участника дела, не присутствующего при провозглашении судебного решения.»

А раз так, то срок на апелляционное обжалование решения суда начинает свое исчисление с даты вручения этого решения.»

Но это не заочное решение суда, а ТАЙНОЕ и фальсифицированное, которое обнаружилось через пять лет, в августе 2013 года при получении Катей и Леной паспортов. Єто преступное решение в угоду шкурніх интересов отца Михайлова Н.И.

По факту дискриминации и оставлении в опасности несовершеннолетних детей полицией Нижневартовска и других служб России в деле сестер Михайловых - это сговор группы государственных лиц, с целью не допустить законного и объективного расследования, выявлению виновных и привлечению виновных к ответственности. И оказания  помощи пострадавшим сестрам Михайловым от действий преступников в погонах.

 

Прокурор ХМАО - Югра в нарушение законов Р.Ф. требует, чтобы я, Елена Ивановна подала заявление о продлении срока, но это юридическая уловка с целью сокрытия решений Конституционного и Верховного судов Р.Ф. в отношении принятых приговоров с участием малолетних детей при снятии их с регистрационного учета. Тем самым совершается преступление по ст 315 Ук РФ сокрытие решений суда.

 

Вот этого «Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 8 июня 2010 года N 13-П город Санкт-Петербург "По делу о проверке конституционности пункта 4 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки В.В. Чадаевой"

Именем Российской Федерации ......... 

постановил:

1. Признать пункт 4 статьи 292 ГК Российской Федерации в части, определяющей порядок отчуждения жилого помещения, в котором проживают несовершеннолетние члены семьи собственника данного жилого помещения, если при этом затрагиваются их права или охраняемые законом интересы, не противоречащим Конституции Российской Федерации в той мере, в какой содержащееся в нем регулирование направлено на обеспечение гарантий прав несовершеннолетних.

2. Признать пункт 4 статьи 292 ГК Российской Федерации в части, определяющей порядок отчуждения жилого помещения, в котором проживают несовершеннолетние члены семьи собственника данного жилого помещения, если при этом затрагиваются их права или охраняемые законом интересы, не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 38 (часть 2), 40 (часть 1), 46 (часть 1) и 55 (части 2 и 3), в той мере, в какой содержащееся в нем регулирование - по смыслу, придаваемому ему сложившейся правоприменительной практикой, - не позволяет при разрешении конкретных дел, связанных с отчуждением жилых помещений, в которых проживают несовершеннолетние, обеспечивать эффективную государственную, в том числе судебную, защиту прав тех из них, кто формально не отнесен к находящимся под опекой или попечительством или к оставшимся (по данным органа опеки и попечительства на момент совершения сделки) без родительского попечения, но либо фактически лишен его на момент совершения сделки по отчуждению жилого помещения, либо считается находящимся на попечении родителей, при том, однако, что такая сделка - вопреки установленным законом обязанностям родителей - нарушает права и охраняемые законом интересы несовершеннолетнего.

3. Правоприменительные решения по делу гражданки В.В. Чадаевой, основанные на пункте 4 статьи 292 ГК Российской Федерации, подлежат пересмотру с учетом настоящего Постановления, если для этого нет других препятствий.

4. Настоящее Постановление окончательно, не подлежит обжалованию, вступает в силу немедленно после провозглашения, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами.

5. Согласно статье 78 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" настоящее Постановление подлежит незамедлительному опубликованию в "Российской газете" и "Собрании законодательства Российской Федерации". Постановление должно быть опубликовано также в "Вестнике Конституционного Суда Российской Федерации".

Конституционный Суд

Российской Федерации»

 

«Поясняю - это фальсифицированный ТАЙНЫЙ суд 25 мая 2007 года о снятии с регистрационного учета малолетних детей в возрасте 9-ти и 11-ти лет, когда они были в школе №5 г. Нижневартовск, а их мама, Михайлова Елена Ивановна, сдала паспорт на обмен в ЖЭУ -12 и была в своей квартире, купленной в законном браке, по адресу ул. Мира 68-А кв. 76 г. Нижневартовск есть ПРЕСТУПЛЕНИЕ, следовательно писать заявление о продление срока на обжалование, ЯКОБЫ заочного судебного решения, которое состоялось в ТАЙНЕ и долгих пять лет СКРЫВАЛОСЬ - нет юридического основания. Так как – это ТАЙНЫЙсуд и преступление, которое опротестовывается Прокурорским надзором и следственным путем.

«Неправомерное заверение документов, представленных как доказательства по делу, и представление заведомо незаконно изготовленных документов в качестве доказательств по гражданскому делу ( справка из школы, акт соседей)  свидетельствует о наличии признаков уголовно наказуемых деяний – самоуправство (ст.330 УК РФ), злоупотребление должностными полномочиями (ч.1 ст. 285 УК РФ), фальсификация доказательств по гражданскому делу (ч.1 ст. 303 УК РФ). В круг подозреваемых считаем необходимым включить государственных служащих и представителя Михайлова Николая, представившего «доказательство».

 

Теперь мне понятно, почему председатель Нижневартовского суда Смирнова на мое заявление, прислать копию решения суда для ознакомления и обжалования, выслала мне необоснованный отказ. (Отказ прилагаю). Тем самым они решили меня обхитрить, зная эту норму закона. Это факт укрывательства и есть преступление - ст 315 УК РФ. Как они мне желают внушить, совершить не правомерные действия и перевести дело из разряда уголовного дейстия в жилищный спор, чтобы избежать ответственности за ТАЙНОЕ, фальсифицированное решение ( в данном случае преступное, тайное, скрытое решение).Любое решение вступает в силу только при отсутствии апелляции в течении 10 дней после его вручения отсутствовавшей стороне и другим отсутствовавшим при провозглашении решения участникам дела? Тогда посмотрите справочный лист этого дела ( я сняла фотокопию) и убедитесь кому вручалась повестка о начале суда и о решении. Меня сознательно лишили права на обжалование!

Подводим итог, что нам стало известно на 05. июня 2007 года.

1) Сестры Михайловы Катя и Лена ходят в школу в 3-й и 5-й классы школы № 5 по факту из квартиры № 76 дом 68-а по улице Мира г. Нижневартовск,  но Согласно решения суда, подтверждённого пособниками и отцом мошенником они, дети Михайлова, каждое утро перемещались из Украины г. Ясиноватая и каждый вечер перемещались в Украину г. Ясиноватая на 3500км на постоянное место жительства.

2) Их мама, Михайлова Елена Ивановна без паспорта (заграничного паспорта у неё нет) также перемещалась из Нижневартовска каждое утро в Украину на 3500 км на постоянное место жительства, а вечером этого же дня возвращается забрать детей из школы №5 г. Нижневартовск.

 

ВОТ такие мы видим чудеса перемещения людей в пространстве, согласно решения юристов Нижневартовска!

 

Для защиты прав я уже подавала петиции, заявления в полицию Нижневартовска, СК РФ, прокуратуру, Президенту В.В. Путину:

Петиции:

1. Президенту РФ Владимиру Путину. https://secure.avaaz.org/ru/petition/Prezidentu_Rossii_VV_Putinu_Prekrapit_otpiski_i_vernut_moyo_zhile_i_pensiyu/?czBeGjb&utm_source=sharetools&utm_medium=copy&utm_campaign=petition-350685-Prezidentu_Rossii_VV_Putinu_Prekrapit_otpiski_i_vernut_moyo_zhile_i_pensiyu&utm_term=zBeGjb+ru 2. На сайте «change.org» https://www.change.org/p/президенту-россии-в-в-путину-почему-я-русская-мать-должна-умереть-с-двумя-дочерьми-из-за-оборотней-в-погонах?recruiter=83999985&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink&utm_campaign=share_petition&utm_term=share_petition

 

Ранее я также писала сообщение к вам на сайт: http://www.compronet.info/LettersToAuthorities/513/?sphrase_id=616

А также вторую петицию: https://secure.avaaz.org/ru/petition/Prezidentu_Rossii_VV_Putinu_Prekrapit_otpiski_i_vernut_moyo_zhile_i_pensiyu/?copy&utm_source=sharetools&utm_medium=copy&utm_campaign=petition-350685-Prezidentu_Rossii_VV_Putinu_Prekrapit_otpiski_i_vernut_moyo_zhile_i_pensiyu&utm_term=noHash%2Bru

 

До настоящего времени я пытаюсь обжаловать вышеуказанные и явно неправосудные судебные решения, а также решения должностных лиц органов исполнительной, судебной и законодательной власти на различных уровнях, что пока ни к чему не привело. В связи с этим считаю, что у меня исчерпана возможность защитить права, из-за бездействия ее официальных властей Российской Федерации.

В связи с этим прошу Вас провести по изложенным мною фактам журналистское расследование и направить данное обращение в ООН на английском языке, в Европейский Суд по правам человека, а также предпринять иные меры для оказания помощи. Документы и другую интересующую Вас информацию, я готова предоставить по Вашему требованию.

Прошу и даю своё согласие на опубликование своего заявления к вам вполном объёме и с указанием перечисленных в нём должностей и фамилий. За достоверность и объективность изложенных в своём заявлении сведений, готова лично нести любую ответственность.

Контактные телефоны: +380661062942,  Эл.адрес: girllеna58@gmail.com. тел. В не подконтрольной части Украине: +380713239147.

Адрес: ул. Котовского, 22. г. Ясиноватая, Донецкая область, Республика Украина.

Скайп: misterrebro . Документы по делу: https://vk.com/doc276259003_452219508

 

Дата: 22.10.2017.

 

Ÿ В завершение этого СУДЕБНОГО ЮГОРСКОГО БЕСПРЕДЕЛА, в конце августа 2013 года совершен насильственный прессинг, давление на психику  несовершеннолетних детей насильственно лишенных  детской комнаты в своей квартире, психологическое принуждение, обман несовершеннолетних детей гр. России,  для вывоза из РОССИИ, без их согласия и согласия их матери, с пустыми паспортами В ДОНБАСС на СМЕРТЬ!

Ÿ Уточняю, что моих детей вывезли из России в ПРИНУДИТЕЛЬНОМ порядке ( Заявление Кати Михайловой при разговоре по СКАЙП с начальником СК Р.Ф. по ХМАО - Югра - «Катя сказала, что они с сестрой Леной не хотели уезжать и у них были все документы и даже медицинская книжка, они хотели остаться в своей детской комнате и учиться на Родине в России), но их незаконно вывезла чужая тетка ( они её боялись) по недействительным паспортам ( без штампа о регистрации и снятии с регистрации, без листка убытия) несовершеннолетних детей Катю и Лену Михайловых из России в Украину. В крайне опасную зону для граждан России. Согласие отца - не действительно ибо он заинтересованное лицо.

Я, Елена Ивановна мама несовершеннолетних девочек письменного согласия на выезд Кати и Лены с чужой теткой в августе 2013 года - не давала. ЭТО преступление «Оставление в опасности и неоказание помощи, неисполнение родительских обязанностей по факту лишению детей до 12 лет жилья и прописки, угрозе убийством, фальсификация и отказ в расследовании этого преступления, неисполнения решений Верховного и Конституционного суда РФ и как факта дискриминации по месту нахождения 136 УК РФ».

Ÿ Находясь в Нижневартовске, Катя сделала запись разговора папы с ней и Анной Ивановной. Михайлов Н., убеждает свою дочь, что его крыша УФМС Нижневартовска, а его любовница, УЧИТЕЛЬ РОССИИ, Анна Ивановна отнесла деньги кому нужно. Этот факт передачи взятки - отказывают РАССЛЕДОВАТЬ. https://www.youtube.com/watch?v=qt-MdrqpGI0
Пишет гражданка России девочка Катя Михайлова. Я требую пересмотра этого фальсифицированного дела и привлечения виновных в наших страданиях. Я требую исполнять решения Конституционного суда России,  неисполнение решений Верховного суда влечет уголовную ответственность ст 315 УК РФ.

 

Ÿ Меня с сестрой Леной несовершеннолетними вывезла чужой человек, учительница Анна Ивановна, из РОССИИ гор. Нижневартовск в УКРАИНУ, Донецкая область, город Ясиноватая с паспортом без регистрации. Мы, гр. России, СЕЙЧАС под бомбежками Украинской Армии.  Мое, Михайловой Екатерины Николаевны и моей сестры, Михайловой Елены Николаевны, а также нашей мамы Ребро (Михайловой Е.И.) НЕОДНОКРАТНОЕ обращение к Вам Владимир Владимирович, а так же к Вам Александр Иванович  Бастрыкин, к Генеральному Прокурору Ю. Чайке и Министру МВД РОССИИ  о расследовании преступлений против меня, когда мне было 11-ть лет, моей сестры, когда ей было 9-ть лет и нашей мамы игнорируется Прокуратурой, СК и УМВД РФ. И Вашей администрацией перенаправляется в Прокуратуру и МВД ХМАО - Югра.

Но это те органы на которые мы и жалуемся. Потому, что их ответы служат образцом КОРРУПЦИИ в ХМАО - ЮГРА. Мы не получили ни одного адекватного ответа на нашу жалобу. Нас кто - нибудь слышит?

Ÿ Ответьте НАМ кто расследует это ПРЕСТУПЛЕНИЕ?

Ÿ 1) Почему мы граждане России, несовершеннолетние, оказались в зоне АТО в Украине? 
2) Кто НАС вывез и на основании каких законов?

Ÿ 3) Как с пустыми паспортами нас вывезли из России в Украину на СМЕРТЬ под БОМБЫ в Донбасс?

Ÿ 4) Как смогли лишить меня 11-ти лет и сестру 9-ти лет нашей детской комнаты?

На основании каких ЗАКОНОВ?

Ÿ Мы требуем государственной ЗАЩИТЫ и возмещения нанесенного нам ФИЗИЧЕСКОГО и МОРАЛЬНОГО вреда деятельностью гос. служащих ХМАО - Это зверство ОСТАВИТЬ НАС, граждан России, ПОГИБАТЬ от БОМБ и снарядов в чужой стране. 
В НАШЕЙ СМЕРТИ ПРОШУ ВИНИТЬ полковника полиции г. Нижневартовска Ф.М. Хаматова, полковника Уфимцева, врио начальника полицаи А.В. Шанаурин, С.С. Яковлева,

 ПРОКУРАТУРУ ХМАО – ЮГРА,  уполномоченного по правам человека ХМАО – Югра как пособников и Чурикову из департамента по делам несовершеннолетних, фальсифицировавшую проверку по нашему заявлению, когда мы были в Нижневартовске! НАША СМЕРТЬ на совести отказавших нам помочь!

 
«Я, Ребро Елена Ивановна, заявляю Вам о необходимости возмещения 
причиненного мне материального и морального вреда, действиями органов 
прокуратуры ХМАО – Югра, которые отказывают мне в возврате моего 
имущества, незаконно обогатившегося моего бывшего мужа, Михайлова 
Николая, путем клеветы и мошенничества, через Нижневартоский гор. Суд, 
который состоялся ТАЙНО, когда дети были в школе, а я дома по месту 
прописки. В результате этих действий пострадала я и дети 9-ти и 11 –ти лет. 
Моральный и материальный ущерб причиненный мне и девочкам очень 
велик . Надеюсь, что ВЫ знаете, Что взаимоотношения человека и власти 
выступают такие конституционные принципы как: приоритет прав и свобод 
человека, верховенство закона, взаимная ответственность человека и 
власти, судебная защита прав и свобод человека. Существуют различные 
средства защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц от 
неправомерной деятельности государственных органов и органов местного 
самоуправления. Среди них значительная роль принадлежит гражданско- 
правовым нормам. Они не призваны регулировать отношения власти и 
подчинения. Гражданское законодательство устанавливает 
ответственность за вред, причиненный данными органами и их 
должностными лицами. Нормы, института возмещения вреда, призваны 
прежде всего защищать имущественные права граждан и юридических лиц. 
Вместе с тем ответственность государства (муниципального образования) 
за действия своих органов и должностных лиц основана на принципе 
защиты как личных, так и общественных интересов, является одной из 
гарантий демократии. Ведь ст. 52, 53 Конституции РФ предполагают это. 
Согласно ст. 52 «Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений 
властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим 
доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба». Согласно ст. 53 
Конституции «Каждый имеет право на возмещение государством вреда, 
причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов 
государственной власти или их должностных лиц". В соответствии со ст. 
1069 ГК., вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в 
результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, 
органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в 
том числе в результате издания не соответствующего закону или иному 
правовому акту акта государственного органа или органа местного 
самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет 
соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской 
Федерации или казны муниципального образования. Мои требования 
основаны на: Ст.ст. 15, 151, 1101, 1102, 1103, 1064, 1069 ГК РФ и ст.ст.52-53 
и ст. 2-й Конституции РФ. из - за более 4-х лет отписках прокуратуры ХМАО 
– Югра. 

Ÿ 16.11.2017                                     Михайловы Елена и Екатерина Николаевны и их мама Ребро Елена Ивановна.

 

 

В угоду заинтересованных лиц юристов Прилипских и Зозпредавших интересы

малолетних детей руководство ХМАО - ЮГРА УМВД заявляет о  прекращении

переписки,  прокуратура Хмао - югра отказывает защищать права несовершеннолетних

детей, своими действиями ДЕМОНСТРИРУЮТ разжигание вражды и ненависти к

правительству и власти в целом - это ст282 УК РФ.

1) УМВД - показало «дулю»?......

2) Прокуратура и МВД - путает следы не отвечая по существу заданных вопросов:

а) С какой целью детей 9-ти и 11-ти лет ТАЙНЫМ решением сняли с регистрационного учета? Дети ходили в школу, я, Михайлова Елена Ивановна, их мама, сдала паспорт в УФМС и была дома до 13.06.2007 года.

б) С какой целью скрывалось это ТАЙНОЕ решение целых пять лет? ст 315 УК РФ

в) С какой целью скрываются решения Конституционного суда, Верховного суда и постановления в пленумах этих судов о пересмотре таких незаконных решений, без всяких прений? ст 315 УК РФ

в) С какой целью были выданы несовершеннолетним детям пустые паспорта, без листка убытия?

г) С какой целью было не принято заявление Кати о издевательстве отца и угрозе убийством?

д) С какой целью несовершеннолетних детей ПО МИМО их ВОЛИ, вывезли из РОССИИ в УКРАИНУ? ст 126 УКРФ

е) С какой целью  несовершеннолетних детей бросили в стране, где УБИВАЮТ и НЕНАВИДЯТ россиян без оказания помощи? ст 125 Ук РФ

ж) С какой целью пишутся отписки и ответы не по существу, занимаясь СЛОВОБЛУДИЕМ, а не исполнением своих обязанностей? ст. 136 УК РФ ( дискриминация по признаку места жительства)

з) С КАКОЙ целью в постановлении об отказе.... полковником полиции № 3 г. Нижневартовск Уфимцевым  ЗАФИКСИРОВАНОЕ подписью и печатью оскорбление религиозных чувств, гражданина Украины, Ребро Леонида Григорьевича ? Зачем его, священнослужителя,  впутали в это дело? Чтобы оскорбить честь и достоинство честного гражданина, желающего добра ДЕТЯМ? ст 148 Ук РФ. Юристы Прилипские и Зоз предавшие интересы малолетних детей, отец, Михайлов Николай, мошенник завладевший и пользующийся чужой собственностью. Совершивший преступления по клевете, мошенничеству и не исполнении своего родительского долга - этих людей защищает МВД и прокуратура. С какой целью? Для Разжигания ненависти к ВЛАСТИ? ст 282 Ук РФ, или для укрывательства от ответственности виновных в мучениях и страданиях ДЕТЕЙ! ПРЕКРАТИТЕ поддерживать уголовных преступников! Не раскачивайте лодку в которой МЫ все  плывем...                                                                                               07.12.2017 года                                                        Ребро   Елена  ИВАНОВНА , иск в суд был подан на имя Михайлова, когда я уже была Ребро Елена Ивановна.

Судебное решение не действительно.

 

 

                                              Президенту России В.В. Путину.

                                        

                            Копия: МИД УКРАИНЫ Климкин Павел Анатольевич

                                                     Копия: Консулу Украины в   г. Екатеренбурге Р.Ф.

                                                   Копия: СБУ Украины Грицак Василий Сергеевич

От гражданина Украины Ребро Леонида Григорьевича проживающего  86004

Донецкая обл., г. Ясиноватаяул., ул. Котовского 22  тел. +38 066 106 29 42

 

 

Заявление.

 

Прошу Вас привлечь к ответственности виновных лиц в публичном вторжении в личную жизнь, гражданина Украины, зафиксированного начальником полиции полковником Уфимцевым религиозно — экстремистского высказывания Михайлова Николая, тем самым способствовавши распространению ложных, неизвестно откуда взятых решений, что , Ребро Леонид Григорьевич, гражданин Украины является руководителем какой-то секты. 

 

Я, Ребро Леонид Григорьевич, священнослужитель ЗАЯВЛЯЮ, что Капитан полиции Кубанов в данном отказе, нарушая законы России стал пособником и вторгся в личную жизнь, гражданина Украины, зафиксировал религиозно — экстремистские высказывания Михайлова Николая, тем самым способствовал распространению ложных, неизвестно откуда взятых решений, что , Ребро Леонид Григорьевич, гражданин Украины является руководителем какой-то секты.    

 

Это решение принято без доказательной базы, сфальсифицированными фактами, по сути своей порочащим звание полиции государства Россия! Это не решение – это вторжение в чужую личную жизнь и еще и иностранца, распространение клеветы из не известно откуда взятой информации, сам факт получение сомнительной информации из сомнительных источников и использование этой информации в такой форме, как религиозное клеймо ( руководитель секты) уже есть преступление. Существование разных религий и вероисповеданий в любом государстве стимулируется и защищается законом.

Прошу Вас:

1) привлечь к ответственности капитана полиции Кубанова и его руководителя полковника Уфимцева к ответственности, все что написано в постановлении об отказе – все это КЛЕВЕТА! Компенсировать мне моральный и материальный ущерб действиями полковника Уфимцева г. Нижневартовск.

Капитан Кубанов нарушил, а полковник Уфимцев подписал и способствовал распространию  религиозно — экстремистских высказываний Михайлова Николая, тем самым способствовал распространению ложных, неизвестно откуда взятых оскоблений чести и достоинства Ребро Леонида Григорьевича — ст. ст. УК РФ: 307, 303, 293, 292, 286, 285, 282, 137, 136, 128.1.,148.2) Привлечь Михайлова Николая и его сообщницу Анну Ивановну, которая носила взятку - данные услышанные Катей Михайловой и зафиксированных записью, за неисполнение своих родительских обязанностей приведших к тяжелым последствиям своих детей, за оставление в опасности своих детей, за незаконный против воли детей организованный вывоз своих детей из России, за клевету, фальсификацию показаний, дачу ложных показаний, мошенничество с целью завладеть чужым имуществом с привлечением или введением в заблуждение всех лиц участником, или использованием доверия и других действий...Я, Ребро Леонид Григорьевич, защищаю сестер Михайловых и их маму от судебно - полицейского беззакония Нижневартовских оборотней в погонах, согластно права отсутствуещего.                              

15. 12 2017 года                                        Леонид Ребро