Просьба - предложение

Уважаемый Владимир Рудольфович.
Обращаюсь к Вам за помощью.
Приложу файл, в котором всё подробно изложено. Если он по какой-то причине не отобразится, то всё 14.11.2023 опубликовал на Дзене, канал Александр Сергеевич Лагутин, статья "Судебный беспредел, что делать", там нет только копий трёх документов о том, как МВД вернуло мне телефон, я их приложил.
Суть такова: 02.06.2019 купил по акции смартфон - Самсунг А30, он оказался с браком, кривой экран. Неоднократно обращался в компанию Билайн, потом в Роспотребнадзор, они подготовили исковое заявление в моих интересах.
Судился с лета 2020, мировой судья участка № 136 вынесла решение в пользу ответчика, исказив заключение эксперта с точностью до наоборот, апелляционная инстанция Кузьминского суда оставила решение в силе, кассационная инстанция Второго кассационного суда общей юрисдикции отменила решение и определение и направила на новое рассмотрение.
Мировой судья участка № 134 назначила повторную экспертизу по устному заявлению ответчика за пределами срока службы телефона в 8 месяцев, обязала меня отвезти смартфон - Самсунг А30 эксперту, отказала в удовлетворении моих заявлений, не помогла в возвращении телефона, обращался в МВД. Апелляционная инстанция Кузьминского суда оставила решение в силе.
В кассационной жалобе подробно указал 28 нарушений Закона мировым и районным судьями на 16 страницах.
06.10.23 судья Жерненко Е.В. оставил решение и апелляционное определение в силе, без изменений на двух неполных страницах.
Считаю такое отношение недопустимым. На примере этого дела можно говорить о действиях Судебной ветви власти в целом.
Я предлагаю хороший вариант решения проблемы судебного беспредела на своём личном опыте нынешним и из СССР.
Прошу помочь.
С уважением и надеждой А. Лагутин