О невозможности договоров с Укра без капитуляцииУкра

Уважаемый Андрей Владимирович, смотрю программу с патриотических позиций.
Возможность переговоров по поводу остановки СВО блокирована не только указом Зеленского.
Конституция Украины не допускает внесения в обсуждение Рады законопроектов, затрагивающих тему территориальных уступок, территориальной целостности и т.п.
Границы Украины они помнят со времён ленинских 1921-1922, сталинских 45-го и хрущевских 60-х. И это было бы нормально.
Теперь переговоры о прекращении..., замирении.., и т.д. 1) готовых легальных субъектов в Укр для таких переговоров нет. 2) только для внесения в высшие органы власти таких вопросов требуется изменение Конституции. 3) но вносить такие проекты нельзя; 4) видимо, можно через референдум, блоков не заметил;
2) по процедурам это может занять месяцы; 3) наконец, срок вступления в силу изменений в Конституции определен в 1 год; 4) начинать переговоры по открытым темам можно будет по процедурам через внесение законопроектов... и т.д.
Итог: 1) легального пути договоренностей без упразднения Укр. власти и важных разделов ее Конституции не обнаружено;
2) всякие договоренности будут в любой удобный момент объявлены ничтожными, как неконституционные из-за недопустимости содержания и нарушения процедур, отсутствия компетенций у органов подписания и т.д.
P.S. 1) говорить о переговорах стоит для демонстрации миролюбия и гуманности, понимая, что на наших условиях без полного разгрома ничего не выйдет.
2) договориться можно о чем-нибудь, даже важном с виду, но "националистические" силы, посопротивлявшись, даже согласятся с договорённостями. Но, следуя науиональной традиции, в любой момент каждая из этих сил - см . П.2

Сомневаюсь в прочтении вами этого текста, жена говорит, завязывай.
Мне же обидно, когда умные люди выходят на мои предложения сами, но с отставанием, часто необоснованным.
Успехов в вашем деле. Валерий Сычев