ДТП и наши прогнившие органы.

Вячеслав Михайлович! Обращаюсь к Вам уже не в первый раз, ждала ответа не свои жалобы о помощи ,но они остались без ответов, надеюсь что на этот раз Вы меня услышите и я дождусь ответа от Вас. На протяжении уже более двух лет я добиваюсь правды и адекватного ответа на все мои вопросы от МВД и судов,а не очередными отписками и общими фразами (всё законно и исследовано).Моего мужа посадили по ст.264.ч.3 на 3 года колонии-поселения и обвинили в нарушении ПДД( не побоюсь этого слова свалили на его нарушения пешехода), это можно посмотреть изучив дело полностью, а не ссылаться на приговор в котором есть факт фальсификации суда. Мы прошли все суды, и каждый суд выдумывает всё новые версии, с чем это связано нам не объясняют, какие правила нарушил конкретно сказать не могут. На наши доводы и ходатайства по ст.237УПК нам не ответили ни на один поставленный вопрос. Как такое может быть?Судами был полностью проигнорирован Постановлением Пленума Верховного Суда от 9 декабря 2008г № 25, о судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения. Пункты 6 и 7 которого говорят о несостоятельности обвинения по пункту 10.1 ПДД и невиновности в случае отсутствия технической возможности избежать наезда. Это лишь малая доля не виновности, ПРОШУ РЕАЛЬНОЙ ПОМОЩИ ОТ ВАС