Демократия

Уважаемый Владимир Рудольфович!

Сегодня, 7.10 2921 смотрю очередной "Вечер с В. Соловьёвым" и снова на нём идёт разговор о демократии. И снова спор о том, что же это такое. И снова без определения самого понятия "демократия".

В бытность мою студентом Томского политехнического (ох, и давно же это было) курс теоретической механики нам читал Бродский Моисей Александрович, большого ума человек. И как-то на экзамене он сказал мне примерно следующее: "Только точная формулировка понятия обеспечивает правильность мышления".
Так что без точной формулировки понятия "демократия" говорить о ней, мягко говоря, нерезультативно.
Как Вы уже наверняка догадались, моим намерением является как раз дать определение этого понятия. Вот оно.

Демократия есть форма государственного устройства, при которой государственный аппарат, сформированный, в конечном счёте, на основе свободного и равного выбора граждан, проводит внешнюю и внутреннюю политику одобренную этим большинством, без ущемления прав не согласного с этим выбором меньшинства за одним исключением: меньшинство может влиять на политику государства через предусмотренные механизмы (тот же парламентаризм), но не может её определять.

Всё остальное - права, свободы и т.д. и т.п. есть всего лишь инструменты, предназначенные обеспечивать функционирование демократического государства (снова обращаемся к определению). Вот, представьте себя хирургом, на столе которого пациент, которому нужно удалить аппендикс. Вы входите в операционную и видите, что для вас подготовлен набор инструментов для трепанации черепа. И что теперь? Вы возьмётесь сверлить пациенту череп или таки потребуете иной набор инструментов? Инструменты ли определяют цель операции и ваши действия? Ответ очевиден, надеюсь. Точно так же не применяемые политиками инструменты определяют суть демократии. Эти инструменты можно считать применимыми в условиях демократического государства только если они служат обеспечению сути этой самой демократии, данной в определении.

Вы любите приводить пример с выборами в Германии в результате которых к власти пришёл Адольф Алоизович. Но обратимся к определению демократии и спросим себя: а как там было с правами меньшинств? Свободные "демократические" выборы защитили их?
Теперь обратимся к Украине. Украинское государство проводит политику одобренную большинством граждан проголосовавших за это государство и его политику (72% за Зеленского) или оно действует в интересах меньшинства?

Ни в том, ни в другом случае о демократии говорить не приходится.

Собственно. это всё, что я хотел довести до Вашего внимания.

Остаюсь с искренним уважением А. Москвитин.