Господину Президенту Украины Уважаемый Владимир Александрович!
Обращаюсь к Вам, как к гаранту прав и свободы в своей родной Украине, а так же надеюсь поборнику прав и свободы граждан других соседних славянских стран. Просьба состоит в оказании помощи в публикации сообщения в свободной прессе Украины и стран Евросоюза указанного ниже сообщения о попрании прав человека (в Российской Федерации). О том, что обращаться в другие органы государственной власти Российской Федерации, а также неправительственные организации в этой стране убедился самостоятельно (мною и моим братом направлялись письма: Президенту Российской Федерации; в Московскую Хельсенскую группу и другие правозащитные организации Российской Федерации). Ниже текст обращения .
Произвол карательного характера в Российской Федерации 18.07.209 Ленинский суд г. Смоленска (Российская Федерация) приговорил адвоката Исакова Александра Викторовича, содержащегося под стражей с 19.03.2018, по обвинению покушении на мошенничество, по ч.3 ст. 30 ,ч. 3 ст. 159 Уголовного Кодекса РФ, ч.3 ст. 66 Уголовного Кодекса РФ к3 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии общего режима. Стоит полагать, что если вначале следствия предполагалось, что адвокат Исаков А.В. стал жертвой политического преследования и репрессий, то после оглашения приговора это стало полностью очевидно. Так как ни по одному из дел аналогичного состава, с учетом личности, нет таких жестоких приговоров. Приговор от 18.07.2019 Ленинского суда г. Смоленска говорит о том, что в данной стране (Российской Федерации) защитник, лиц обвиненных ФСБ РФ, должен сидеть. Государственному карательному механизму такие защитники не нужны. Их цель состоит в том, что защитник должен помочь следователю убедить обвиняемого сознаться в предъявленном ему обвинении. При рассмотрении дела ни суд, ни следствие не дали оценки отсутствию состава преступления, т.к. с провокатором ФСБ было заключено соглашение на сумму превышающую сумму провокации. Работа с провокатором велась , что нашло подтверждение в материалах Сафоновского суда (Смоленская область РФ). Провокация началась с первого дня обращения провокатора к адвокату Исакова А.В. (с 12.02.2018) с применением аудио записываемых устройств. Согласно ст. 5 Федерального закона от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и п.1ст. 6 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» при проведении оперативно розыскной деятельности запрещается: подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий (провокация). При этом оперативно-розыскные мероприятия начались с фактов фальсификации материалов по предыдущему делу адвоката Исакова А.В. , согласно которых подзащитному Исакова А.В. –Матюку (провел под стражей 1 год и 9 месяцев, по обвинению ФСБ), был вынесен оправдательный приговор, фальсификация о клевете в адрес присяжных заседателей, якобы подкупленных адвокатом. Из объяснений подполковника ФСБ Демина А.В., данных следствию, учетное дело об оперативно-розыскных мероприятиях в отношении Исакова А.В. уничтожено, что противоречит ст. 5 Федерального закона от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об Оперативно-розыскной деятельности», т.к. данное возможно по истечении года для дел, предусматривающих их прекращение. Так же для начала оперативно-розыскных мероприятиях в отношении Исакова А.В. отсутствовали какие-либо основания предусмотренные ст.7 Федерального закона от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», что предусматривает прекращение дела. В отношении адвоката Исакова А.В. в ходе ведения следствия предпринимались следующие меры воздействия: -подселение к ВИЧ-инфицированным; -подселение к инфицированным гепатитом С; -помещения в карцер, по фиктивным нарушениям; -изъятие жалоб на условия содержания; -отказ о допуске супруги к качестве защитника, после 3-х недель защиты и др. С самого начала ведения следствия, судом не принималось во внимание, что Исаков А.В. является: - инвалидом 2-й группы; - ликвидатором аварии на Чернобыльской АЭС в 1986. Случай с адвокатом Исаковым не единичен в г. Смоленске. Имеются и другие граждане также содержащиеся под стражей и невинно осуждённые этим режимом. Так Сахаров Павел Иванович, которому суд Гагаринского района г. Смоленска присудил 6 лет , областной суд Смоленска отменил данное решение, но данного гражданина не освободили. , т.к. судом Рославля ( Смоленская область) были предоставлены фиктивные, не имеющие основания доказательства.
По вопросам предоставления документов, подтверждающих вышеперечисленные факты, можно обращаться к супруге адвоката, Исаковой Елене Геннадьевне по электронной почте isakovaeg@list.ru).
Более подробная информация о текстовых форматах
Согласна с каждым словом.
СОВЕРШЕННО СОГЛАСЕНЮ.ПОЧЕМУ МИХАЛКОВ Н.С.ЗАМЛЧИВАЕТ КТО КОНКРЕКТНО ВИНОВАТ.ПОСЛЕДНЕЕ ПОСЛАНИЕ ПРЕЗИДЕНТА РФ ВОЗМУТИЛО МНОГИХ РАБОТАЮЩИХ ПЕНСИОНЕРОВ.НИ СЛОВА ПРО НАС.А ВСЕ ЖДАЛИ.НАДО ИНДЕКСИРОВАТЬ Т
В данном контексте мне не понравилось отношение к другим детям, что значит круг общения ,лицеисты это что голубая кровь! Если Вы поступили в лицей, то Вы особенные!
Прошу помочь почему анапа и краснодар незнают законы ?раз в браке значит не положено единное пособие. У меня двое детей от первого брака и разные с мужем фамилии.
Добавлю гильзеизвлекатели 7,62х54 экстрактор
Здравствуйте,Владимир Ростиславович Мединский! Вы очень интересно и полезно работаете по созданию видео лекций по истории России.
Дом признан аварийным в 2017 году, повреждения составляют 72%, но нас не расселяют. Крыша и пол обвалились
Вам помогли? Я очень надеюсь на помощь
Спасибо, что помогаете людям
вы больной человек! Отстаньте от женщин - идите рожайте сами! Хоть бы кто-нибудь придумал, что надо уровень жизни улучшать- нет же рожайте! Не для тебя рожать будем и не для государства
Очень большая просьба проверить эту информацию, т.к гуманитарку собирают люди с небольшим достатком и пенсионеры.
Прошу урегулировать переселение по программе Реновации и взять на контроль ДГИ с постановкой на жилищный учёт нуждающимися в жилых помещениях по решению суда пресненского с 13.06.2024 и после чего