17 июля, 2020 - 15:39
Открытое письмо
Соловьеву Владимиру Рудольфовичу

Судебный произвол в городе Сочи и Краснодарском крае

Уважаемый Владимир Рудольфович!

Обращаюсь к Вам как к медийому лицу, имеющему возможность через СМИ защищать законные права и интересы детей, являющимися гражданами Российской Федерации, возможно способному разобраться в судейском произволе, творимом в Центральном районном суде города Сочи, а так же в Краснодарском краевом суде. Надеюсь, что Вы найдёте время внимательно изучить суть моего вопроса.
Суть дела следующая:
В январе 2020 года мной было подано исковое заявление к Кошелевой С.Л. об устранении препятствий в пользовании и определении порядка пользования жилым помещением по адресу город Сочи, ул. Труда, д. 4, кв. 63 в котором я зарегистрирована с 2004 года, а мои несовершеннолетние дети с 2014 и 2017 гг. В свою очередь со стороны Кошелевой С.Л., поступили встречные требования о снятии меня и моих детей с регистрационного учета по адресу город Сочи, ул. Труда, д. 4, кв. 63.
27.01.2020 года состоялось судебное заседание по гражданскому делу № 2-258/2020 (федеральный судья Центрального районного суда города Сочи - Вергунова Е.М.), по итогам которого было принято решение об удовлетворении требований Кошелевой С.Л. к Паньшиной Л.В. о снятии с регистрационного учета, как самой Паньшиной Л.В., так и её малолетних детей: Захарова Артемия Олеговича, 03.08.2014 г.р., Захаровой Варвары Олеговны, 01.06.2017 г.р.
При принятии оспариваемого судебного решения, суд пришел к выводу о добровольном моем выезде из жилого помещения. При этом судом не принято ко вниманию следующее.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от 02.07.2009 «О некоторых вопросах возникших при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», в силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном, развитии.
Так, невозможность проживания меня в спорной квартире совместно с моими несовершеннолетними детьми обусловлена заботой об их физическом, психическом, духовном и нравственном здоровом развитии, поскольку ответчик Кошелева С.Л. является неоднократно судимой по ч.1 ст. 232 УК РФ «Организация либо содержание притонов или систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов», неоднократно признавалась судом виновной в совершении административного правонарушения по ст.6.8 КоАП РФ «Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и незаконные приобретение, хранение….», кроме этого муж Кошелевой С.Л. – третье лицо в гражданском деле Снигирев Андрей Валентинович так же является неоднократно судимым: был осужден 19.01.1991 г. приговором Центрального народного суда г. Сочи Краснодарского края по ст. 103 УК РФ «Умышленное убийство» к 6 годам лишения свободы; 27.04.1999 г. приговором Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края по п. «В» ч. 3 ст. 132 УК РФ «Насильственные действия сексуального характера совершенные в отношении несовершеннолетнего» к 13 годам лишения свободы (копии постановлений, приговоров мной были приложены к моей апелляционной жалобе для приобщения к материалам гражданского дела).
В свою очередь полагаю, что дивиантное поведение лиц, проживающих в спорной квартире и как следствие, невозможность проживать в ней несовершеннолетних, абсолютно не может служить основанием для лишения моих несовершеннолетних детей Захарова А.О., Захаровой В.О. и меня права на единственное жилище на территории как Сочи, так и РФ.
Кроме этого принимая оспариваемое решение, суд критически отнесся к представленным мной квитанциям об оплате коммунальных услуг и платы за социальный наем спорного жилого помещения, при этом судом не учтен тот факт, что Кошелева С.Л. вообще не осуществляет плату за коммунальные услуги и социальный наем жилого помещения, отказываясь в добровольном порядке исполнять обязанности, предусмотренные п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ.
Кроме этого судом не принято ко вниманию, что ни у меня, ни у моих детей нет иного жилого помещения как на территории города Сочи, так и на территории России. Аренда квартиры, в настоящее время стала для меня слишком обременительной. Собственник спорной квартиры – администрация города Сочи (подчеркиваю данная квартира не находится в собственности у Кошелевой С.Л., а является муниципальной!!!) не имеет возражений против нашего проживания в ней. Представитель Управления по вопросам семьи и детства администрации города Сочи в судебном заседании поддержал мою позицию, указав, что удовлетворение моих требований согласуется с интересами несовершеннолетних Захарова А.О. и Захаровой В.О.
Однако суд меня и моих несовершеннолетних детей лишил права на проживание в спорной квартире, удовлетворив требования Кошелевой С.Л., которая никогда не несла бремя содержания спорной квартиры, и лишь регулярно устраивала в ней притон для потребления наркотических средств.
Полагаю, что судья Вергунова Е.М. действующая от имени Российской Федерации своим решением, не только оставила меня и моих малолетних детей без единственного места жительства, по сути, сделав нас «лицами без определенного места жительства», тем самым лишив нас прав на обращение за медицинской помощью, посещения детьми дошкольных, школьных и иных образовательных учреждений и т.д., абсолютно игнорируя основные принципы защиты материнства и детства в Российской Федерации, ряда Конституционных статей РФ, но и поддержала дальнейшее «спокойное» функционирование притона для употребления наркотических средств, периодически организуемого Кошелевой С.Л. по адресу: город ул. Труда, 4, кв. 63.
В свою очередь с моей стороны, конечно же, была подана апелляционная жалоба, с целью обжалования данного незаконного решения судьи Вергуновой Е.М.
Рассмотрение гражданского дела №33-15263/2020 было назначено в Краснодарском краевом суде, по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 10, на 14.07.2020 года в 12.40, зал. 25, федеральный судья Денисенко Владимир Георгиевич. Результатом данного рассмотрения гражданского дела, стало оставление Решения Центрального районного суда города Сочи без изменения, то есть меня с двумя несовершеннолетними детьми снимают с регистрационного учета по адресу: город Сочи, ул. Труда, д. 4, кв.63, оставляя, по сути нас «на улице».
Прошу Вас разобраться в сложившейся ситуации судебного произвола, творимого на территории Краснодарского края с города Сочи, когда законные интересы детей, являющимися согласно принятых поправок в Конституцию РФ, важнейшим приоритетом государственной политики России, выразившиеся в незаконном снятии с регистрационного учета как меня Паньшиной Л.В. так и моих малолетних детей Захарова Артемия Олеговича, 03.08.2014 г.р., Захаровой Варвары Олеговны, 01.06.2017 г.р. по адресу: г. Сочи, ул. Труда, д.4, кв.63 и оставления нас без единственного жилья.
В случае необходимости мной могут быть предоставлены сканы и оригиналы необходимых документов.
С уважением,
Паньшина Л.В.

Обсудить

Plain text

  • Допустимые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.
Еще письма

Обсуждения

2 недели Обращение

Вотв таком мусоре гуляют наши детки.

Просим оказать помощь беженцам и мигрантам с Украины. Необходимы продукты, вещи, одежда и обувь, школьникам и пожилым людям.

Если нужно выступить в вашем репортаже я готов!

Пусть у всех все будет хорошо

Спасибо Богу, что остались живые, но сейчас я в таких долгах и не могу позволить себе купить телефон

Да где только не писал, но увы долги растут, а добрых людей так и нет. Время видать уже не то, или люди все уже бедно живут. Всеравно надежда была.

3 недели Помогите

Забыла сказать ещё не успела раздать животных. И где можно снять дом от 20000 рублей может и по этому просят за несколько месяцев

Как легко в наше дикое рыночное время украсть обмануть за 5 минут и практически не возможно защитить себя от жуликов и мошенников в рамках Закона.

Здравствуйте дорогой Андрей Малахов.
Очень нравиться ваша передача,смотрю каждые выходные.Если пропускаю передачу ,смотрю на работе .

Согласна с каждым словом.

СОВЕРШЕННО СОГЛАСЕНЮ.ПОЧЕМУ МИХАЛКОВ Н.С.ЗАМЛЧИВАЕТ КТО КОНКРЕКТНО ВИНОВАТ.ПОСЛЕДНЕЕ ПОСЛАНИЕ ПРЕЗИДЕНТА РФ ВОЗМУТИЛО МНОГИХ РАБОТАЮЩИХ ПЕНСИОНЕРОВ.НИ СЛОВА ПРО НАС.А ВСЕ ЖДАЛИ.НАДО ИНДЕКСИРОВАТЬ Т

В данном контексте мне не понравилось отношение к другим детям, что значит круг общения ,лицеисты это что голубая кровь! Если Вы поступили в лицей, то Вы особенные!