Раиса 

Г Новокуйбышевск Самарской области

пт, 01/25/2019 - 11:12

Открытое письмо
Бастрыкин Александр Иванович

Общегосударственная, бессрочная и безграничная, система крышевания проявлений коррупции

Руководителю Следственного Комитета РФ
Бастрыкину Александру Ивановичу

от Кондратьевой Раисы Васильевны
Самарская область г. Новокуйбышевск 446205 пр. Мира 29, дом 17, кв 4
телефон 8 987 929 14 82 raisakondrateva921@gmail.com

Официальное заявление - открытое
на систематический ОТКАЗ Следственного Комитета РФ от организации
ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ КОРРУПЦИИ и КОНФЛИКТУ ИНТЕРЕСОВ в органах власти
/ ст. 285 УК РФ, ст. 286 УК РФ, 293 УК РФ /.
Уважаемый, Александр Иванович!
Как заявителю на проявления КОРРУПЦИИ и ПОТЕРЮ НЕЗАВИСИМОСТИ, ВСЕМИ институтами власти, одновременно, от КОРЫСТНЫХ ИНТЕРЕСОВ МУНИЦИПАЛИТЕТА , Новокуйбышевским ОМВД, под прямым НАДЗОРОМ органов ПРОКУРАТУРЫ -
и Самарской области и г. Новокуйбышевск,
мне 30 раз ОТКАЗАНО в возбуждении уголовных дел за ЛОЖНЫЕ ДОНОСЫ.
Следовательно, Прокуратура Самарской области, постоянно "обеспечивая" ПОРУЧЕНИЯ ВЫСШИХ государственных и федеральных органов власти - о разрешении моих заявлении на КОРРУПЦИЮ, НЕ РАСПОЛАГАЕТ ДОКУМЕНТАМИ, ОПРОВЕРГАЮЩИМИ суть настоящего заявления. А их появление спустя 5 лет, было бы заведомо неадекватным.
Доводы настоящего заявления, включая суть НЕАДЕКВАТНОСТЬ и НЕПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ КОРРУПЦИОННЫХ действий, Я ГОТОВА ПОДТВЕРЖДАТЬ ЛИЧНО, но СЛЕДСТВЕННЫЕ органы этого КАТЕГОРИЧЕСКИ ИЗБЕГАЮТ.
ПРОШУ,
установить ЛИЧНЫЙ КОНТРОЛЬ, за обеспечением ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ КОРРУПЦИИ, НЕЗАВИСИМО от того факта, что проявления КОРРУПЦИИ, являются предметом КРЫШЕВАНИЯ отдельными коррумпированными представителями высших органов власти, в том числе, АДМИНИСТРАЦИИ ПРЕЗИДЕНТА РФ и ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ РФ.
О любых ПРЕПЯТСТВИЯХ к самостоятельной организации ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ОБЩЕГОСУДАРСТВЕННОЙ СИСТЕМЕ КРЫШЕВАНИЯ - КОРРУМПИРОВАННЫХ ОРГАНОВ ВЛАСТИ и РЕГИОНОВ,
ПРОШУ,
ИНФОРМИРОВАТЬ ПРЕЗИДЕНТА РФ, ЛИЧНО - как о БЕССРОЧНОМ КРИЗИСЕ ВЛАСТИ и КОЛЛЕКТИВНОЙ КОРРУМПИРОВАННОСТИ, НЕ ВОЗМОЖНОЕ РАЗРЕШИТЬ БЕЗ ЛИЧНЫХ ПОРУЧЕНИЙ ПРЕЗИДЕНТА - о назначении ответственных лиц, за организацию КОМПЛЕКСНЫХ МЕР.

Впервые СЛЕДСТВЕННЫЙ Комитета РФ ОТКАЗАЛСЯ от организации ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ КОРРУПЦИИ, ПРОИГНОРИРОВАВ ПОРУЧЕНИЕ АДМИНИСТРАЦИИ ПРЕЗИДЕНТА РФ, под предлогом ОТСУТСТВИЯ ДОВОДОВ, ОТНЕСЕННЫХ К КОМПЕТЕНЦИИ СЛЕДСТВЕННОГО Комитета РФ - письмо от .06.2016 номер 216/2-р-16.
Под указанным номером 216/2-р объединены все ОТПИСКИ и ПЕРЕАДРЕСАЦИИ моих ЗАЯВЛЕНИЙ на КОРРУПЦИЮ, ЯВНОМУ СОУЧАСТНИКУ КРЫШЕВАНИЯ - ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЕ РФ.
Организация ДВИЖЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЙ НА КОРРУПЦИЮ, исключительно, МЕЖДУ СОУЧАСТНИКАМИ КРУГОВОЙ ПОРУКИ, в течение 5 лет, практикуют ВСЕ институты власти государства, как одну из УЛОВОК в системе крышевания.

НЕОБХОДИМОСТЬ ВАШЕГО ЛИЧНОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА и КОНТРОЛЯ обоснована тем, что СЛЕДСТВЕННЫЙ Комитет РФ ПОТЕРЯЛ СПОСОБНОСТЬ обеспечивать ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ проявлениям КОРРУПЦИИ -
в государстве, в регионах и в подведомственных органах.
Как ПОСЛЕДСТВИЕ КРИЗИСА ВЛАСТИ В ВЫШЕСТОЯЩЕЙ ИНСТАНЦИИ, следственные органы САМАРСКОЙ области с 2016г ОТКАЗЫВАЮТСЯ ПОДЧИНЯТЬСЯ ЗАКОНУ о противодействии коррупции, ПОРУЧЕНИЯМ ПРОКУРАТУРЫ Самарской области и Департаменту по ПРОТИВОДЕЙСТВИЮ КОРРУПЦИИ Самарской области - о проведении следственных действий, по фактам моих заявлений на НЕОПРОВЕРГАЕМЫЕ ПРОЯВЛЕНИЯ КОРРУПЦИИ.
Одновременно, Следственное Управление Самарской области, СКРЫВАЕТ о КОНФЛИКТЕ ИНТЕРЕСОВ и ПОТЕРЕ НЕЗАВИСИМОСТИ от ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТИ РУКОВОДСТВА Самарской области и ПРОКУРАТУРЫ Самарской области, в ПОКРЫВАТЕЛЬСТВЕ проявлений коррупции.
В указанных действиях СЛЕДСТВЕННЫХ органов - всех уровней, усматриваются признаки ХАЛАТНОСТИ, КОНФЛИКТА ИНТЕРЕСОВ и КРУГОВОЙ ПОРУКИ - МЕЖДУ ВЕДОМСТВАМИ РУКОВОДСТВОМ Самарской области.

Путин В.В.на пресс-конференции 20.12.2018, руководствуясь интересами государства и граждан, СПРАВЕДЛИВО УКАЗАЛ представителям власти : " если чувствуют, что НЕ В СОСТОЯНИИ исполнять государственные задачи, пусть ОСВОБОДЯТ свои места для тех, кто полны оптимизма и ГОТОВЫ К РАБОТЕ ".

ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ в круговой поруке подтверждается нижеследующим :
Администрация Президента РФ письмом от 31 августа 2017 номер А26-02-77778291, ПРОИНФОРМИРОВАЛА МЕНЯ о том, что ПРАВИТЕЛЬСТВО Самарской области и ПРОКУРАТУРА Самарской области НЕ ПРЕДОСТАВИЛИ ПО ЗАПРОСАМ документы и материалы, ОПРОВЕРГАЮЩИЕ факты моего заявления от 1.08.2017 Президенту РФ - о КОЛЛЕКТИВНОМ КОРРУПЦИОННОМ СГОВОРЕ, ПОКРЫВАЕМОМ ФЕДЕРАЛЬНЫМИ органами власти.
НЕПРЕДОСТАВЛЕНИЕ запрашиваемых документов и материалов, Администрация Президента РФ, НА ОСНОВАНИИ ИНФОРМАЦИИ ПРАВИТЕЛЬСТВА Самарской области и ПРОКУРАТУРЫ Самарской области, ОПРАВДАЛА тем, что
МОИ ЗАЯВЛЕНИЯ и ПРИЛОЖЕННЫЕ К НИМ ДОКУМЕНТЫ - НЕ ПРОВЕРЕНЫ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ Самарской области и ПРОКУРАТУРОЙ Самарской области с 2013г, из-за НЕПРЕОДОЛИМОЙ, ДЛЯ ГОСУДАРСТВА, ВОЛОКИТЫ в ОМВД по г.Новокуйбышевск.
Тем самым, Администрация Президента РФ СОВМЕСТНО, с Правительством Самарской области и Прокуратурой Самарской области, ОБЪЯВИЛИ ГОСУДАРСТВО БЕССРОЧНО НЕДЕЕСПОСОБНЫМ :
к подчинению закону и Конституции РФ,
к обеспечению АНТИКОРРУПЦИОННОЙ политики государства,
к защите НАРУШЕННЫХ ПРАВ граждан, в том числе, в МОЕМ ЛИЦЕ,
и БЕССИЛЬНЫМ, даже перед ОМВД городского уровня, не говоря о более серьёзных ВЫЗОВАХ ГОСУДАРСТВУ.
В изложенном, усматривается полная ПОТЕРЯ АДЕКВАТНОСТИ КОРРУМПИРОВАННЫХ представителей власти и ВЗАИМООБРАЗНАЯ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ в поддерживании не только бессрочной, а ПОЖИЗНЕННОЙ КРУГОВОЙ ПОРУКИ и ВОЛОКИТЫ, то есть, ОСОЗНАННОЕ СОДЕЙСТВИЕ РАЗРУШЕНИЮ ГОСУДАРСТВА ИЗНУТРИ.
С 2016г Администрация Президента РФ, СЛЕДСТВЕННЫЙ Комитет РФ, Генеральная Прокуратура РФ и МВД России, СИСТЕМАТИЧЕСКИ ОТКАЗЫВАЛИСЬ ПРЕСЕЧЬ ПОНУЖДЕНИЕ ОМВД с 2015г - ПРОКУРАТУРОЙ Самарской области, через ПОСРЕДНИЧЕСТВО Прокуратуры г. Новокуйбышевск, к организации КРУГОВОЙ ПОРУКИ, ВОЛОКИТЫ и к ПОДЛОГАМ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ.
Следовательно, ВОЛОКИТА и КОРРУМПИРОВАННОСТЬ в ПОДВЕДОМСТВЕННЫХ органах и в регионах, является ПОСЛЕДСТВИЕМ ХАЛАТНОСТИ, КОРРУМПИРОВАННОСТИ и ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТИ В СИСТЕМЕ КРУГОВОЙ ПОРУКИ, обеспечиваемое ВЫШЕСТОЯЩИМИ органами власти.

ЗАКОН ОБЯЗЫВАЕТ, а государство ОПЛАЧИВАЕТ из средств госбюджета - обеспечение НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНЫХ МЕР по противодействию коррупции : ПРИЗНАНИЕ ФАКТОВ, УСТРАНЕНИЕ ПОСЛЕДСТВИЙ, НЕОТВРАТИМОСТЬ НАКАЗАНИЯ.
Но государство НЕ ДОПУСКАЕТ расходы на СОДЕРЖАНИЕ, в течение более 5 лет, ВОЛОКИТЧИКОВ, КРЫШЕВАТЕЛЕЙ и аппаратов НЕДЕЕСПОСОБНЫХ ведомств и отдельных представителей власти, КОЛЛЕКТИВНО организовавших, ЗА СЧЕТ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ, ПРЕДАТЕЛЬСТВО интересов государства и граждан.
Ни один из НЕДЕЕСПОСОБНЫХ и КОРРУМПИРОВАННЫХ представителей власти, ДОБРОВОЛЬНО НЕ ЗАЯВЛЯЕТ своим руководителям, о СЛОЖЕНИИ ПОЛНОМОЧИЙ по факту ПОДМЕНЫ АНТИКОРРУПЦИОННЫХ МЕР, на ОТПИСКИ - более 200 писем
с 2013г, в пользу СЛУЖЕНИЯ КОРЫСТНЫМ КОРРУПЦИОННЫМ интересам муниципального образования г.Новокуйбышевск.

ПРАВИТЕЛЬСТВО Самарской области проявляет ПРЯМУЮ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ В ОБЩЕГОСУДАРСТВЕННОЙ системе КРЫШЕВАНИЯ, обоснованное тем,что
НЕФЕДОВ А.П. в 2006г - в качестве ГЛАВЫ г. Новокуйбышевск,
и в 2013г - в качестве ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА Самарской области, в связи с моими письменными обращениями, ОТКАЗАЛСЯ ПОДТВЕРДИТЬ НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ факты НИЖЕСЛЕДУЮЩЕГО, ПРИЗНАНИЕ которых, должно было способствовать
СВОЕВРЕМЕННОМУ ВОССТАНОВЛЕНИЮ МОИХ НАРУШЕННЫХ ПРАВ,
и ПРЕДОТВРАЩЕНИЮ ПРОВОЦИРОВАНИЯ всех институтов власти к ХАЛАТНОСТИ и КРУГОВОЙ ПОРУКЕ, а именно,
НЕФЕДОВ А.П. ОТКАЗАЛСЯ ПОДТВЕРДИТЬ, что

на основании ДОГОВОРА 34 от 27.12 .2004 " О передаче в муниципальную собственность г Новокуйбышевска недвижимого имущества временного Болгарского городка ", в муниципальную собственность было принято 60 объектов недвижимости, барачного типа, по адресу : г. Новокуйбышевск Самарской области, проспект Мира 29, дома с 1 по 60.
ИЗ АКТА приема-передачи ДОГОВОРА 34 было ИСКЛЮЧЕНО несколько квартир, ранее переданных частным СОБСТВЕННИКАМ по ДОГОВОРАМ КУПЛИ-ПРОДАЖИ.
КОПИИ таких договоров купли-продажи, являются НЕОТ'ЕМЛЕМЫМ ПРИЛОЖЕНИЕМ к договору 34, что в качестве принимающей стороны, ПОДТВЕРЖДАЕТ личная подпись ГЛАВЫ г. Новокуйбышевск НЕФЕДОВА А.П.
Только в 2013г мне СТАЛО ИЗВЕСТНО, что с 2006г НЕФЁДОВ А.П. и его КОРРУМПИРОВАННЫЕ аппараты - и в муниципалитете, и в правительстве Самарской области, обеспечивают УМЫШЛЕННОЕ СОКРЫТИЕ ПОЛНОГО ПАКЕТА ДОКУМЕНТОВ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ СУТЬ НЕЗАКОННЫХ БЕСПОРЯДОЧНЫХ действий, с полученным недвижимым имуществом .
Тем самым, еще с 2006г, на 12 лет вперёд , были созданы ПРЕДПОСЫЛКИ для КОЛЛЕКТИВНОЙ ПОТЕРИ НЕЗАВИСИМОСТИ -ВСЕМИ институтами власти в ГОСУДАРСТВЕ, без преувеличений и без исключений.

ПРЕДМЕТ КРЫШЕВАНИЯ, ПРИЗНАННОЕ ГОСУДАРСТВОМ, как НЕДЕЕСПОСОБНОСТЬ, БЕССИЛИЕ и ВОЛОКИТА -
СОКРЫТИЕ нижеследующего:
1) В 2005г, преследуя КОРЫСТНЫЕ интересы, в отношении нескольких квартир, уже ИМЕЮЩИХ СОБСТВЕННИКОВ по условиям ДОГОВОРА 34, в том числе, в МОЕМ ЛИЦЕ, Администрация г. Новокуйбышевск СКРЫЛА ДОГОВОР 34, чтобы
в ОБХОД ЗАКОНА, ЧАСТИЧНО признать недвижимое имущество в муниципальную собственность - по ВТОРОМУ ДОПОЛНИТЕЛЬНОМУ ОСНОВАНИЮ ПРАВА.
СГОВОР с соучастниками СОКРЫТИЯ ДОГОВОРА 34, НЕВОЗМОЖНО было осуществить БЕЗ СОУЧАСТИЯ РЕГИСТРИРУЮЩЕГО органа.
Как ПОСЛЕДСТВИЕ сговора, Администрация г.Новокуйбышевск добилась вынесения ПЕРВИЧНОГО РЕШЕНИЯ суда 12.05.2005 о признании в муниципальную собственность 18 объектов недвижимого имущества, из общего числа 60-ти, как, ЯКОБЫ, БЕСХОЗЯЙНЫЕ, ВКЛЮЧАЯ и квартиры, уже ИМЕЮЩИЕ ФАКТИЧЕСКИХ СОБСТВЕННИКОВ.

Статья 225 ГК РФ ПРИЗНАНИЕ ИМУЩЕСТВА БЕСХОЗЯЙНЫМ, В ОТСУТСТВИЕ ОТКАЗА ФАКТИЧЕСКИХ СОБСТВЕННИКОВ ОТ СВОИХ ЗАКОННЫХ ПРАВ, ЯВЛЯЕТСЯ НЕЗАКОННЫМ.

2) В 2006г ЗАВЕДОМО НЕЗАКОННЫЕ действия муниципалитета, ОБЖАЛОВАЛ гражданин Б-лов, действующий представитель болгарской фирмы - передающей стороны по ДОГОВОРУ 34.
Одновременно, Б-лов является одним из ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ ЛИЦ - ЗАКОННЫМ СОБСТВЕННИКОМ трёх квартир.
3) В результате, ПЕРВИЧНОЕ РЕШЕНИЕ суда от 12.05.2005 о признании 18 объектов недвижимости БЕСХОЗЯЙНЫМИ, ОТМЕНЕНО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРЕЗИДИУМА Самарского Областного Суда от 12.10.2006, как НАРУШАЮЩЕЕ ЗАКОН и ПРАВА СОБСТВЕННИКОВ, о СУЩЕСТВОВАНИИ которых, Администрации г Новокуйбышевск БЫЛО ИЗВЕСТНО ЗАРАНЕЕ, из условий ДОГОВОРА 34, согласно которого, ни один из объектов, из числа 60-ти, заведомо НЕ МОГ БЫТЬ БЕСХОЗЯЙНЫМ.

4) Из-за настойчивости в КОРЫСТНЫХ побуждениях, в том же 2006г, Администрация г.Новокуйбышевск
ВНОВЬ ОРГАНИЗОВАЛА КОЛЛЕКТИВНЫЙ СГОВОР, в результате которого :
ПОВТОРНО СКРЫЛА ДОГОВОР 34,
ПОВТОРНО СКРЫЛА факт СУЩЕСТВОВАНИЯ ФАКТИЧЕСКИХ СОБСТВЕННИКОВ,
СКРЫЛА ПЕРВИЧНОЕ решение суда от 12.05.2005г,
СКРЫЛА факт и причины его отмены,
СКРЫЛА ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА от 12.10.2006,
СКРЫЛА, что на основании ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРЕЗИДИУМА Самарского Областного Суда от 12.10.2006 в ЕГРП,
БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЯ СРОКА ЗАРЕГИСТРИРОВАНЫ - ОГРАНИЧЕНИЕ ПРАВА муниципальной собственности на 18 объектов
бесхозяйного недвижимого имущества, и ПРАВО ТРЕБОВАНИЯ, установленное в пользу ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ ЛИЦ ,
ИЗВЕСТНЫХ и МУНИЦИПАЛИТЕТУ, и каждому из соучастников - из условий ДОГОВОРА 34.

5) Как ПОСЛЕДСТВИЕ СГОВОРА о сокрытии полного пакета документов, Администрация г.Новокуйбышевск добилась ПОВТОРНОЙ ФАЛЬСИФИКАЦИИ БЕСХОЗЯЙНОСТИ - ТОГО ЖЕ недвижимого имущества, решением суда от 18.12.2006.
Но за ИСКЛЮЧЕНИЕМ 3-х квартир собственника Б-лова А.А., который оказался единственным из ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ лиц , от которого оказалось НЕВОЗМОЖНЫМ СКРЫТЬ о ПОВТОРНОМ судебном разбирательстве и ИЗБЕЖАТЬ ВОССТАНОВЛЕНИЯ НАРУШЕННЫХ ПРАВ ЗАКОННОГО СОБСТВЕННИКА.
Тем самым, Администрация г.Новокуйбышевск СКЛОНИЛА СУД К СГОВОРУ О НЕПОДЧИНЕНИИ ЗАКОНУ
/ статья 292 ГПК РФ, статьи 443-444 ГПК РФ /, в результате чего,

ПОВОРОТ ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДА ПРИНЯТ ПОКА ЛИШЬ - ЧАСТИЧНО,
в отношении 3-х квартир собственника Б-лова А.А.
Мне, ЗАКОННОМУ СОБСТВЕННИК, на таких же правах, в праве на СВОЕВРЕМЕННОЕ ВОССТАНОВЛЕНИЕ НАРУШЕННЫХ ПРАВ было ОТКАЗАНО - как ПОСЛЕДСТВИЕ КОРРУПЦИОННОГО СГОВОРА.

6) Как подтверждает решение суда г.Новокуйбышевск от 16 августа 2011 по делу об устранении препятствий в пользовании жильем, которое рассматривалось с УЧАСТИЕМ представителя Администрации г.Новокуйбышевск в суде НЕГОРОЖИНОЙ А. Г. - муниципальное образование и суд, СОВМЕСТНО ПРИЗНАВАЛИ и ДОГОВОР 34, и МОЕ ЗАКОННОЕ ПРАВО СОБСТВЕННИКА.
А следовательно, с 2006г МУНИЦИПАЛИТЕТ, СОВМЕСТНО С СУДОМ и другими СОУЧАСТНИКАМИ,
УМЫШЛЕННО СКРЫВАЛИ ФАКТЫ НЕОДНОКРАТНОЙ ФАЛЬСИФИКАЦИИ БЕСХОЗЯЙНОСТИ.

7) В 2013г, при моём обращении в суд с заявлением о ПРИЗНАНИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ, ТА ЖЕ представитель Администрации г. Новокуйбышевск СУДЕ НЕГОРОЖИНА А.Г., которая двумя годами ранее БЫЛА ОСВЕДОМЛЕНА О МОЕМ ЗАКОННОМ ПРАВЕ и ЛИЧНО, СОВМЕСТНО С СУДОМ ОБЕСПЕЧИВАЛА СОКРЫТИЕ ФАКТОВ ФАЛЬСИФИКАЦИИ БЕСХОЗЯЙНОСТИ, НАПРОТИВ - СФАЛЬСИФИЦИРОВАЛА ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ ПРАВО МУНИЦИПАЛЬНОЙ собственности - на основании ПЕРВИЧНОГО ОТМЕНЕННОГО решения суда от 12.05.2005 и ПОДЛОЖНОГО СВИДЕТЕЛЬСТВА О ПРАВЕ муниципальной собственности.
Допускаю, что Администрация г.Новокуйбышевск была ПРЕДУПРЕЖДЕНА о предстоящем разбирательстве по моему заявлению АДВОКАТОМ, а следовательно, имела возможность ПОДГОТОВИТЬСЯ К ФАЛЬСИФИКАЦИИ, ПОДЛОГАМ и СОКРЫТИЮ ДОКУМЕНТОВ.
В КОРЫСТНОМ КОРРУПЦИОННОМ СГОВОРЕ - о СОКРЫТИИ каждого из вышеизложенных фактических обстоятельств и в ПРИЗНАНИИ ПОДЛОЖНЫХ доказательств ДОСТОВЕРНЫМИ, АКТИВНОЕ УЧАСТИЕ ПРИНЯЛА СУДЬЯ суда г.Новокуйбышевск ДУМАН С. И. , СКРЫВАЯ от меня, как от заявителя, что я заведомо НЕ СМОГУ ПОЛУЧИТЬ ДОСТУП К СУДУ, из-за ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТИ МУНИЦИПАЛИТЕТА В СОКРЫТИИ полного пакета документов.

8) Когда о пакете скрываемых документов в 2013г мне СТАЛО ИЗВЕСТНО и они были заявлены суду,
ТА ЖЕ представитель Администрации г. Новокуйбышевск НЕГОРОЖИНА А.Г., КАТЕГОРИЧЕСКИ ВОСПРЕПЯТСТВОВАЛА их ОЦЕНКЕ.
СУДЬЯ суда г. Новокуйбышевск ДУМАН С.И. в постановлении суда от 31 октября 2013 о пересмотре решения суда в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, в ОПРАВДАНИЕ ОТКАЗА СУДА ОТ ОЦЕНКИ - РАНЕЕ СКРЫВАЕМЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, прямо УКАЗАЛА НА ВОЗРАЖЕНИЕ представителя муниципалитета НЕГОРОЖИНОЙ А.И., МОТИВИРУЯ тем, что
НЕГОРОЖИНОЙ А.Г. ЛИЧНО, эти ДОКАЗАТЕЛЬСТВА БЫЛИ ИЗВЕСТНЫ, но УМЫШЛЕННО НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ СУДУ, потому что НЕГОРОЖИНА А.Г. / ЗАИНТЕРЕСОВАННАЯ сторона / СЧИТАЕТ, что эти доказательства, ко мне, заявителю Кондратьевой Р.В.
/ другой ЗАИНТЕРЕСОВАННОЙ СТОРОНЕ по делу, законное право которой, ЗАЩИЩЕНО НОРМАМИ ЗАКОНОВ, НЕ ИМЕЮЩИХ ДВОЯКОГО ТОЛКОВАНИЯ / - НЕ ИМЕЮТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ.

Тем самым, представитель Администрации г.Новокуйбышевск НЕГОРОЖИНА А.Г. ПРЕВЫСИЛА ДОЛЖНОСТНЫЕ ПОЛНОМОЧИЯ, в КОРЫСТНЫХ ИНТЕРЕСАХ МУНИЦИПАЛИТЕТА, тем самым :
ЛИШИЛА СУД и НЕЗАВИСИМОСТИ, и АДЕКВАТНОСТИ,
ОРГАНИЗОВАЛА НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА,
ВОСПРЕПЯТСТВОВАЛА ВОССТАНОВЛЕНИЮ МОИХ НАРУШЕННЫХ ПРАВ.

СУДЫ ВСЕХ ИНСТАНЦИЙ, ВМЕСТО СЛОЖЕНИЯ СВОИХ ПОЛНОМОЧИЙ, по факту КОНФЛИКТА ИНТЕРЕСОВ и СОУЧАСТИЯ в СГОВОРЕ, ПОДВЕРГЛИ МЕНЯ УМЫШЛЕННОЙ СУДЕБНОЙ ВОЛОКИТЕ, в течение 2,5 лет, в целях, чтобы ни одному из ФАКТОВ, ДОКАЗАТЕЛЬСТВ и НАРУШАЕМЫХ НОРМ ЗАКОНА, НЕ БЫЛО ДАНО ОЦЕНКИ и мотивированных выводов.
От Председателя Верховного Суда и от органов ПРОКУРАТУРЫ - как от НАДЗОРНОГО ведомства, СУДЬИ и ПРЕДСЕДАТЕЛИ городского и областного СУДОВ, СКРЫЛИ О НЕПРЕОДОЛИМОМ ВМЕШАТЕЛЬСТВЕ МУНИЦИПАЛИТЕТА,
ПАРАЛИЗОВАВШЕМ деятельность судов всех инстанций.

При новой попытке в 2015г обеспечить ОЦЕНКУ СКРЫВАЕМОГО ПАКЕТА ДОКУМЕНТОВ, СУДЬЯ суда г. Новокуйбышевск КОНОВАЛОВА А.И., СКРЫВАЯ О ЗАВИСИМОСТИ СУДА от условий сговора, РЕКОМЕНДОВАЛА УСТАНАВЛИВАТЬ факты: фальсификации бесхозяйности, нарушений федерального законодательства и МОИХ ЗАКОННЫХ ПРАВ -

НЕ В СУДЕ, а в ПОРЯДКЕ ПРОКУРОРСКОГО НАДЗОРА.

На момент указанной рекомендации суда, органы ПРОКУРАТУРЫ - и Самарской области, и г.Новокуйбышевск -
ОДНОВРЕМЕННО с СУДЕБНОЙ ВОЛОКИТОЙ, и СОВМЕСТНО с Администрацией Губернатора и Правительством области,
уже 2 года, как ОБЕСПЕЧИВАЛИ КРУГОВУЮ ПОРУКУ в интересах и МУНИЦИПАЛИТЕТА, и СУДА, и других СОУЧАСТНИКОВ,
что обеспечивают ДО НАСТОЯЩЕГО ВРЕМЕНИ, ОПРАВДЫВАЯСЬ ТЕМИ ЖЕ НЕАДЕКВАТНЫМИ обстоятельствами - НЕДЕЕСПОСОБНОСТЬЮ из-за БЕССИЛИЯ перед ОМВД , и прибегая к ПОДТАСОВКАМ и СОКРЫТИЮ фактов.

Каждый из КРЫШЕВАТЕЛЕЙ СКРЫВАЕТ, что БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ ПОКРОВИТЕЛЕЙ, самостоятельно , ни один из соучастников, ПОЛЬЗУЮЩИХСЯ УСЛУГАМИ КРУГОВОЙ ПОРУКИ, НЕ ОСМЕЛИВАЕТСЯ и НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАН ВЫХОДИТЬ ИЗ ПОРОЧНОГО КРУГА СИСТЕМЫ БЕССРОЧНОГО КРЫШЕВАНИЯ - ГАРАНТИРУЮЩЕЙ ПРАВО НА БЕЗГРАНИЧНЫЙ БЕСПРЕДЕЛ, и БЕЗНАКАЗАННОСТЬ ЗА НЕПОДЧИНЕНИЕ ЗАКОНУ, и ИЗДЕВАТЕЛЬСТВА НАД ГРАЖДАНАМИ.
ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ, СЛЕДСТВЕННЫЕ и органы ПРОКУРАТУРЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО уровня,
к обеспечениию ВЗАИМООБРАЗНОЙ КРУГОВОЙ ПОРУКИ, ВПЕРВЫЕ были ВОВЛЕЧЕНЫ с 2016г, каждый из которых ПРОИГНОРИРОВАЛ соответствующие поручения Администрации Президента РФ.
С учетом изложенного , каждый из коррумпированных представителей власти, прямо ЗАИНТЕРЕСОВАН :
в ПРОВЛЕ АНТИКОРРУПЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ государства,
в заведомо НЕЭФФЕКТИВНОЙ ВНУТРЕННЕЙ ПОЛИТИКИ государства,
в УМАЛЕНИИ ВЛАСТИ ЗАКОНА ДО НУЛЕВЫХ ЗНАЧЕНИЙ.

А следовательно, ЗАЩИЩАТЬ ИНТЕРЕСЫ ГОСУДАРСТВА и ГРАЖДАН, во всём государстве - НЕКОМУ.

На ПРЕСЕЧЕНИЕ сговора о СОКРЫТИИ нескольких документов, и на ВОССТАНОВЛЕНИЕ МОИХ НАРУШЕННЫХ ПРАВ,
еще в 2013г ТРЕБОВАЛОСЬ - НЕ БОЛЕЕ 30 ДНЕЙ, ГОСУДАРСТВЕННАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ и НЕЗАВИСИМОСТЬ,
либо ПРИЗНАНИЕ ДОЛЖНОСТНОЙ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ и СЛОЖЕНИЕ СВОИХ ПОЛНОМОЧИЙ,
ЕЩЕ 5 ЛЕТ НАЗАД - КРЫШЕВАТЕЛЯМИ и ВОЛОКИТЧИКАМИ,
либо 12 ЛЕТ НАЗАД - СОУЧАСТНИКАМИ КОРРУПЦИОННЫХ действий.

Уважаемый, Александр Иванович!
Учитывая изложенное ПРОШУ,
1) поручить ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ коррупции, с учетом КАЖДОГО пункта и просьбы настоящего заявления - только тем представителям следственных органов, которые МОГУТ ПОДТВЕРДИТЬ ОТСУТСТВИЕ КОНФЛИКТА ИНТЕРЕСОВ и наделены полномочиями и компетенцией, ДОСТАТОЧНЫХ для противодействия коррупции / ст. 285 УК РФ, ст. 286 УК РФ, ст. 293 УК РФ /, даже в ВЫСШИХ органах государственной и федеральной власти.
Ни один из органов власти САМАРСКОЙ области и ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА РФ - вне ИНФОРМИРОВАНИЯ ЛИЧНО Генерального Прокурора РФ ЧАЙКУ Ю.Я., такие полномочия ОБЕСПЕЧИТЬ НЕ МОЖЕТ.
Следовательно, дальнейшие переадресации моих заявлений, в указанные органы власти, заведомо НЕЭФФЕКТИВНЫ и могут обеспечить, исключительно, интересы соучастников сговора.
2) в случае ОТКАЗА, каким-либо из соучастников, ПОДТВЕРДИТЬ НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ факты вышеизложенного,
истребовать ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ конкретных ОПРОВЕРГАЮЩИХ документов и материалов, и ПРИОБЩИТЬ их к материалам СЛЕДСТВЕННЫХ ПРОВЕРОК.
3) Не делать никаких ПРЕЖДЕВРЕМЕННЫХ ВЫВОДОВ, ДО ОЗНАКОМЛЕНИЯ МЕНЯ - с обеспечением АУДИО и ВИДЕОЗАПИСИ, с ПОЯВИВШИМИСЯ, спустя 5 лет, ОПРОВЕРГАЮЩИМИ документами, чтобы ВЫЯВИТЬ ПОПЫТКИ КОРРУМПИРОВАННЫХ представителей власти - ВВЕСТИ СЛЕДСТВЕННЫЕ органы В ЗАБЛУЖДЕНИЕ, ПУТЕМ подтасовок и сокрытия фактов, относительно сути моих заявлений, ФАКТИЧЕСКИХ ДОКУМЕНТОВ и НАРУШАЕМЫХ НОРМ ЗАКОНА.
4) подтвердить получение и ПРИНЯТИЕ настоящего заявления,
либо к САМОСТОЯТЕЛЬНОМУ ПРОТИВОДЕЙСТВИЮ КОРРУПЦИИ в органах власти,
либо о результатах информирования и обращения к ПРЕЗИДЕНТУ РФ ЗА СОДЕЙСТВИЕМ - в организации КОМПЛЕКСНЫХ МЕР,
во ВЗАИМОДЕЙСТВИИ с соответствующими институтами власти, НЕЗАВИСИМЫМ ОТ СИСТЕМЫ ОБЩЕГОСУДАРСТВЕННОЙ КРУГОВОЙ ПОРУКИ.
5) Ответ о результатах реально принятых мер, дать на мой электронный адрес, указанный выше.
Заявитель Кондратьева Р.В. 23 .01.2019г

Поделиться и распространить

Комментарии

Внутренняя политика государства и вопросы противодействия коррупции в органах власти, требует такого же пристального внимания средств массовой информации, как и внешняя политика.               Ситуация уже вышла из-под контроля государства и приобретает формы бессрочного необратимого явления, ведущее к разрушению государства изнутри, даже без соучастия внешних врагов.

Обсудить

Plain text

  • Допустимые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.
Еще письма

Обсуждения

Люди просят помощи а они просят перевести 200 или 35 долларов это лохотрон

Вообще кто то помогает

Татьяна Владимировна !!!

Моя электронная почта smirnova_rita@mail.ru

3 дня Lan Tatiana

Помогите найти тетю

Помогитепожаоуйста

please help me, I beg you.

Спасибо

...

Thank

Help please

Help please

Мои реквизиты 2202 2001 0167 5518

Надеюсь на Ваше Благородство и Помощь

Эмин,я очень надеюсь на вашу помощь.

Эмин,я очень надеюсь на вашу помощь.

Уже нет других вариантов, кроме как идти с протянутой рукой. Не осуждайте.

Я надеюсь Вы мне ответите

Вы много кому помогли надеюсь и нам поможете

5 дней Просьба

Это крик души от беспомощности.

Мой почтовый ящик hamhomarina@mail.ru

5 дней За жизнь

...

exclusive chess complex

Очень надеюсь на вашу помощь!

Техническая поддержка сайта info@otkrytoe-pismo.ru