Белгород 28 января, 2020 - 11:41
Открытое письмо
AЛЕКСЕЮ НАВАЛЬНОМУ

не справедливость судебных органов Белгородской области

Добрый день. Надеюсь на высшее правосудие Российской Федерации. Я, Журавлева Ирина Сергеевна, 29.06.1985 г.рождения, проживающая по адресу: 308023 г.Белгород пр-кт.Б.Хмельницкого д.154 корп.2 кв.52. После смерти моего отца-Жулова Сергея Михайловича, 22.12.2015 г.умершего, у меня начались судебные тяжбы с посторонней нашей семье женщины, которая уже 5тый год пишет различные исковые заявления в суды Белгородской области и г.Белгорода и всё время требует денежных средств и как ни странно судьи практически всегда на её стороне. Ситуация следующая. После смерти моего отца-Жулова С.М. Я, (Журавлева И.С.-дочь умершего) и Жулова Анна Михайловна (мать умершего) подали нотариусу документы на вступление в наследство. Когда пришло время получать документы, то нам сказал нотариус, что у нас еще есть претендент на наследство. Внебрачная девочка Жулова Оксана Сергеевна, которая проживала в интернате для инвалидов, так как ее мать отказалась от нее и на протяжении более 24 лет эта девочка жила в интернате и 16.04.2016г. умерла, не вступив в наследство. Дом инвалидов ее схоронил и она была полностью на иждивении этого интерната. Когда ее мать, которая с рождения ее бросила узнала, что эта девочка умерла, то приехала в интернат и запросила свидетельство о смерти этой девочки, а потом как ни в чем не бывало предоставила документы нотариусу на вступление в наследство за эту умершую девочку. Я наняла юриста и мы признали эту женщину-недостойным наследником (Проскурина Лариса Викторовна). Но она не успокаивается и сказала в суде, что мы ее опозорили и теперь она нам мстит. Пишет на все подряд в суды, говорит, что это ее дочь и она умершей представляет интересы. Мы пытались-это я и мать умершего множество раз пытались урегулировать вопрос, чтобы она нас оставила в покое, но этого не происходит. Эта женщина-Проскурина сама ходит по судам с адвокатом пишет заявления в ГИБДД и превратила нашу жизнь в ад. Суды понимают, что эта женщина неадекватна, по крайней некоторые и те, кто это понимал, то пытался как то закрыть дела и ее иски, а другие такое ощущение, что как будто в сговоре с этой женщиной или ее адвокатом. Это наши предположения. У меня маленький ребенок 3х лет, я его воспитываю одна и бабушка, мать умершего, ей 81 год под моим присмотром, нам и так финансово тяжело, а здесь еще всё время какие-то исковые заявления и решения судов. Все, чтобы я ни писала в возражениях или Апелляционных жалобах, ничего не рассматривается и даже не читается. Одна и также статья трактуется так, как удобно судьям. Хоть та же 247 ГК РФ. Конец не предвидится, одно и тоже рассматривается множество раз с изменением одного слова на другое. Сложилась так ситуация в процессе судебных тяжб, что я имею в жилом помещении долю. Я писала Исковые заявления, на признание доли ничтожной и чтоб собственник выкупил. Но Апелляционный суд спросил у этой женщины о согласии на выкуп доли, она не согласилась и суд отказал в выкупе. Вселение суд тоже отказал, чтоб продать эту долю другим лицам. Я не имею права даже зайти руки помыть. Когда я попросила в Исковом отдельном заявлении об арендной плате или хотя бы, чтоб проживающие в этом жилом помещении хоть коммунальные платежи платили, то суд снова отказал. Получается, что там живут, а я плачу и при этом суд заявил, что я не несу никаких расходов, хотя подтверждающих документов было множество. И еще вдобавок суд мне присуждать пытается расходы на представителя. Просто абсур, какой-то. Где же справедливость наших законов и Судов? Все исковые заявления удовлетворяют и расходы на представителя тоже. Получается, что любой посторонний человек может ворваться в любую человеческую жизнь и будет в выигрыше. Судебные тяжбы длятся и по текущее время и множество уже прошло, а именно: 1. Решение Губкинского городского суда № 2-1198\16 от 11.06.2018г. о признании Проскуриной Ларисы Викторовны недостойным наследником. Судья Пастух В.Г. 2. Апелляционное определение Белгородского областного суда № 33-5213\2016г. от 18.10.2016г. о признании Проскуриной Л.В. недостойным наследником. Судьи: Баркалова Т.И., Харебина Г.А. (признание Проскуриной Л.В. недостойным наследником в связи с отказом от своей дочери и оставлением ее в интернате до самой смерти в апреле 2016года). 3. Решение Губкинского городского суда № 2-9\2017г. от 19.01.2017г. о признании Свидетельств о праве на наследство недействительными Проскуриной Л.В., признании права собственности на долю наследственного имущества, истребовании наследственного имущества. Судья: Спесивцева С.В. 4. Решение Губкинского городского суда № 13-75\2017г от 26.04.2017г. об отсрочке исполнения решения суда в отношении Проскуриной Л.В. Судья: Спесивцева С.В. 5. Решение Губкинского городского суда №2-548\2017 от 29.06.2017г. о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате денежной компенсации вместо выдела ее в натуре и прекращение права собственности на указанные доли. Судья: Потрясаева Н.М. (Жулова А.М. выкупила у Проскуриной Л.В. 2\24 доли в квартире и 2\12 доли в гараже заплатив, перечислив на расчетный счет Проскуриной Л.В. 164058 рублей.) На обмен доли в квартире по адресу: Белгородская обл., г.Губкин ул. Кирова д.34 кв.8 и гараж ГСК 9 г.Губкина на доли в жилом помещении по адресу: Белгородская обл., г.Губкин ул. Дзержинского д.92\23 к.41-42 Проскурина не согласилась. Пришлось Жуловой А.М. выкупать доли в своей квартире в судебном порядке, потому что договориться с Проскуриной Л.В. невозможно. И это подтверждает данное Решение суда. 6. Решение Губкинского городского суда №2-831\2017 от 29.09.2017г. о признании права собственности на движимое имущество в порядке наследования. Судья: Спесивцева С.В. 7. Решение Губкинского городского суда №2-1196\2017г. от 20.12.2017г. о взыскании компенсации за долю недвижимого имущества, находящегося в общей долевой собственности. Судья: Комарова И.Ф. 8. Апелляционное определение Белгородского областного суда № 33-1205\2018 от 06.03.2018г. о взыскании компенсации за долю недвижимого имущества, находящегося в общей долевой собственности. Судьи: Богонина В.Н., Литвинова А.М. (Проскурина отказалась выкупать доли в своем жилом помещении). 9. Решение Губкинского городского суда № б\н от 24.04.2018г. о вселение в жилое помещение Жуловой А.М. и Журавлевой И.С. Судья: Бобровников Д.П. (вселение отказано). 10. Решение Свердловского районного суда города Белгорода № 2-3590/2018г от 22.10.2018г. о признании договоров недействительными. Судья: Каюков Д.В. (Проскурина отказалась от Иска) 11. Решение Губкинского городского суда №2-10\19г. от 14.01.2019г. о взыскании расходов на погребение. Судья: Потрясаева Н.М. 12. Решение Мирового судьи участка № 2 г.Губкина Белгородской области 2-1009\2019 от 22.08.2019г. о взыскании компенсации за пользование долей в праве общей долевой собственности. Судья: Трофимова Л.А. 13. Решение Свердловского районного суда города Белгорода №2-243\2019 от 17.09.2019г. о признании договоров недействительным в транспортных средствах. Судья: Головина Н.А. (По данному процессу было несколько Решений Губкинского городского суда). 14. Решение Свердловского районного суда города Белгорода № М-206\М-3866\2019 от 07.11.2019г. о признании договоров дарения жилого помещения (Белгородская область, г.Губкин ул.Дзержинского\Лазарева д.92\23 к.41-42) недействительными. Судья: Медведева Е.В. Исковые требования Истцов: Проскуриной Л.В., Понкратовой Н.И. и Проскурина Р.В. оставлены без удовлетворения. 15. Апелляционное определение Белгородского областного суда № 33-7839\2019г от 26.11.2019г. о признании договоров купли-продажи недействительными и признания права собственности, взыскания компенсации морального вреда. Судья: Тертышникова С.Ф. (присуждены судебные расходы в размере 20 000 рублей платить Журавлевой). 16. Апелляционное определение Губкинского городского суда №11-149\2019 от 12.12.2019г. о взыскании компенсации за пользование долей в праве общей долевой собственности. Судья: Алексеева О.Ю. (отказано) Уважаемая Верховная власть, я Вас умоляю пожалуйста обратите внимание на мою сложную ситуацию. Я ПРОСТО ПРОШУ СПРАВЕДЛИВОСТИ И ЗАКОННОСТИ судебных Решений не более того. Прошу прекратить эти судебные издевательства. С уважением, И.С. Журавлева. 28.01.2020г.

Комментарии

Прошу помощи. Прекратить этот кошмар Белгородских судей

Обсудить

Plain text

  • Допустимые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.
Еще письма
Еще письма:

Обсуждения

1 неделя Обращение

Вотв таком мусоре гуляют наши детки.

Просим оказать помощь беженцам и мигрантам с Украины. Необходимы продукты, вещи, одежда и обувь, школьникам и пожилым людям.

Если нужно выступить в вашем репортаже я готов!

Пусть у всех все будет хорошо

Спасибо Богу, что остались живые, но сейчас я в таких долгах и не могу позволить себе купить телефон

Да где только не писал, но увы долги растут, а добрых людей так и нет. Время видать уже не то, или люди все уже бедно живут. Всеравно надежда была.

3 недели Помогите

Забыла сказать ещё не успела раздать животных. И где можно снять дом от 20000 рублей может и по этому просят за несколько месяцев

Как легко в наше дикое рыночное время украсть обмануть за 5 минут и практически не возможно защитить себя от жуликов и мошенников в рамках Закона.

Здравствуйте дорогой Андрей Малахов.
Очень нравиться ваша передача,смотрю каждые выходные.Если пропускаю передачу ,смотрю на работе .

Согласна с каждым словом.

СОВЕРШЕННО СОГЛАСЕНЮ.ПОЧЕМУ МИХАЛКОВ Н.С.ЗАМЛЧИВАЕТ КТО КОНКРЕКТНО ВИНОВАТ.ПОСЛЕДНЕЕ ПОСЛАНИЕ ПРЕЗИДЕНТА РФ ВОЗМУТИЛО МНОГИХ РАБОТАЮЩИХ ПЕНСИОНЕРОВ.НИ СЛОВА ПРО НАС.А ВСЕ ЖДАЛИ.НАДО ИНДЕКСИРОВАТЬ Т

В данном контексте мне не понравилось отношение к другим детям, что значит круг общения ,лицеисты это что голубая кровь! Если Вы поступили в лицей, то Вы особенные!