22 марта, 2018 - 15:03
Открытое письмо
Дерипаска Полине

Полина, посодействуйте вернуть нам долг

Полина, обращаюсь к Вам ,как к супруге Олега Дерипаска .
Посодействуйте и попросите Вашего мужа вернуть на основании решения Арбитражного суда Краснодарского края от 03.03.2015 г. по делу № А32-39443/2014 взыскано с ООО «Трансстройтоннель» в мою пользу сумма в размере 2 710 000 рублей и 36 550 рублей, расходов по уплате государственной пошлины.
я понимаю,что Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2014 г. должник ООО «Трансстройтоннель» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Загорский Дмитрий Геннадьевич.
Сообщение об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 140 от 09.08.2014 г.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.2015 г. конкурсным управляющим должника утвержден Исаев Владимир Аркадьевич. Согласно п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. Статьей 60 Закона о банкротстве предусмотрена возможность защиты прав и законных интересов кредиторов путем обжалования конкретных действий (бездействия) арбитражного управляющего.
Был выписан исполнительный лист, который, в установленном порядке, был сдан в УФССП по Москве Преображенский ОП.
На основании исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство № 77003/15/22434031 от 30.06.2015 г. данное производство было окончено, в связи с направлением исполнительного документа по почте конкурсному управляющему Исаеву В.А., о чем свидетельствует реестр отправки Список 4 внутренних почтовых отправлений от 28.08.2015 г. , но по неизвестным причинам я не была поставлена в реестр.
О вынесенном постановлении судебным приставом – исполнителем об окончании исполнительного производства я узнала только в октябре 2015 г., так как мной было получено по почте постановление об окончании исполнительного производства, в котором имелась техническая ошибка в части суммы подлежащей к взысканию. Мной сразу была подана жалоба в ОСП Преображенского района и заявление конкурсному управляющему по банкротству ООО «Транстройтоннель» г-ну Исаеву В.А., которые остались без внимания, факт поступления ему исполнительного листа он отрицает, мотивируя это большим потоком документов. но в декабре 2015 Исаев В.А. , не уведомив меня подал ПП в банк АКБ на красных Воротах», использовав ошибку приставов., тем самым, совершив неправомерные действия ,несвоевременно включив в реестр платежей долг ООО «Трансстройтоннель» передо мной, а в в августе 2016 г. , после неоднократных обращений и жалоб УФССП мной был запрошен дубликат исполнительного листа, в связи с тем, что исполнительное производство по неизвестным причинам утрачено, а также мне было разъяснено право на обращение за выдачей дубликата исполнительного листа.
После моего обращения в прокуратуру, 23.08.2016 г. вынесено постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление об окончании исполнительного производства, которое также было направлено конкурсному управляющему, но до сих пор не внесены изменения в реестр, в связи с чем я была вынуждена обратиться с заявлением в Арбитражный суд г. Москвы.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2016 г., производство по моему требованию о включении ИП Корчемнюк А.П. в реестр требований кредиторов должника ООО «Трансстройтоннель» задолженности в размере 2 710 000 рублей, основного долга и 36 550 рублей, расходов по уплате государственной пошлины – прекращено, объяснены причины отказа, что задолженность ООО «Трансстройтоннель» возникла после возбуждения дела о банкротстве, то есть после 17.07.2013 г. и является текущим обязательством. О этом факте я впервые узнала благодаря арбитражному су г. Москва. первое сообщение о банкротстве ООО «Транстройтоннель» появилось в августе 2014 года. Выписка и карточки должника
Арбитражный суд города Москвы А40-89872/2013-174-38 16.12.2013
Сообщение:
Определением Арбитражного суда г. Москвы 16.12.13. дело № А40-89872/2013-174-38 в отношении ООО «Трансстройтоннель» (ОГРН 1027700090978, ИНН 7718145372; адрес: Москва, 4-ая Сокольническая, 1А) возбуждено дело о банкротстве, и введена процедура наблюдения.
Временный управляющий Добрынина Елена Юрьевна ИНН 771500939002 СНИЛС 001-398-917-37 член НП СРО «СЕМТЭК» (Москва, ул. Н. Басманная, д. 13/2, стр. 1, ИНН 7703363900, ОГРН 1027703026130) № в сводном гос.реестре арбитражных управляющих- 1453 принимает требования кредиторов в течение одного месяца по адресу: 127562, Москва, а/я 125 Добрыниной Е.Ю. Суд. заседание назначено на 02.06.14.

Не согласившись с вынесенным судебным актом мной была подана апелляционная жалоба, которая Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2017 г. принята к производству. Определением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 14.02.2017 г., определение суда от 31.10.2016 г. оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.
При этом судом было установлено, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.03.2015 г. по делу № А32-39443/2014 взыскано с ООО «Трансстройтоннель» в мою пользу сумма в размере 2 710 000 рублей и 36 550 рублей.
Суд, прекращая производство по заявленным мной требованиям, сослался на то, что задолженность ООО «Трансстройтоннель» возникла после возбуждения дела о банкротстве, то есть после 17.07.2013 г. и является текущим обязательством,
Более того, до сих пор конкурсным управляющим не принято решение по моим обращениям, хотя установленный 30 дней срок уже истек, а также не предпринимались меры со стороны конкурсного управляющего в досудебном порядке разрешить возникшие обстоятельства, о чем свидетельствуют приложенные документы к моим заявлениям и находящиеся в материалах дела № А40-89872/13-174-38. Конкурсным управляющим не предпринимались меры к разрешению возникших обстоятельств в досудебном порядке.
Судом не дана оценка моим доводам, о том, что конкурсным управляющем я не поставлена была вовремя в очередь, хотя судебным приставом-исполнителем отправлены были ему документы.
В судебном заседание было установлено, что я поставлена в очередь только в октябре 2016 г., после того, как мной было подано заявление в Арбитражный суд г. Москвы и подачи жалобы на Исаева В.А.
Таким образом, согласно ч. 2 ст. 68 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
На основании изложенных выше обстоятельств по независящим от меня причинам, я не поставлена была в очередь в установленные сроки, чем ущемлено мое право требования.
Согласно п. 1 ст. 189.85 ФЗ от 26.10.202 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявлять свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства, а также в порядке установленном статьей 189.32 настоящего Федерального закона, в период деятельности в кредитной организации временной администрации по управлению кредитной организацией.
Указанные требования предъявляются конкурсному управляющему, что в данном случае имело место быть.
В соответствии с пунктом 4 статьи 189.85 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий рассматривает предъявленное в ходе конкурсного производства требование кредитора и по результатам его рассмотрения не позднее чем в течение тридцать рабочих дней со дня получения такого требования вносит его в реестр требований кредиторов в случае обоснованности предъявленного требования. В тот же срок конкурсный управляющий уведомляет соответствующего кредитора о включении его требования в реестр требований кредиторов, или об отказе в таковом включении в указанный реестр, или о включении в этот реестр в неполном объеме. В случае внесения требования кредитора в реестр требований кредиторов в соответствующем уведомлении, направленном кредитору, указываются сведения о размере и составе его требования к кредитной организации, а также об очередности его уведомления.
Я вдова, воспитываю сына, и мне очень обидно,что олигархи обманывают таких,как я. Исаев В.А. как-то обмолвился,если мне скажут сверху отправить вам эти деньга,я это сделаю,т.к. платежное поручение находится в банке.
посодействуйте,будьте так добры.
с уважением,Анна Корчемнюк

Обсудить

Plain text

  • Допустимые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.
Еще письма
Еще письма:

Обсуждения

1 неделя Обращение

Вотв таком мусоре гуляют наши детки.

Просим оказать помощь беженцам и мигрантам с Украины. Необходимы продукты, вещи, одежда и обувь, школьникам и пожилым людям.

Если нужно выступить в вашем репортаже я готов!

Пусть у всех все будет хорошо

Спасибо Богу, что остались живые, но сейчас я в таких долгах и не могу позволить себе купить телефон

Да где только не писал, но увы долги растут, а добрых людей так и нет. Время видать уже не то, или люди все уже бедно живут. Всеравно надежда была.

3 недели Помогите

Забыла сказать ещё не успела раздать животных. И где можно снять дом от 20000 рублей может и по этому просят за несколько месяцев

Как легко в наше дикое рыночное время украсть обмануть за 5 минут и практически не возможно защитить себя от жуликов и мошенников в рамках Закона.

Здравствуйте дорогой Андрей Малахов.
Очень нравиться ваша передача,смотрю каждые выходные.Если пропускаю передачу ,смотрю на работе .

Согласна с каждым словом.

СОВЕРШЕННО СОГЛАСЕНЮ.ПОЧЕМУ МИХАЛКОВ Н.С.ЗАМЛЧИВАЕТ КТО КОНКРЕКТНО ВИНОВАТ.ПОСЛЕДНЕЕ ПОСЛАНИЕ ПРЕЗИДЕНТА РФ ВОЗМУТИЛО МНОГИХ РАБОТАЮЩИХ ПЕНСИОНЕРОВ.НИ СЛОВА ПРО НАС.А ВСЕ ЖДАЛИ.НАДО ИНДЕКСИРОВАТЬ Т

В данном контексте мне не понравилось отношение к другим детям, что значит круг общения ,лицеисты это что голубая кровь! Если Вы поступили в лицей, то Вы особенные!