25 августа, 2017 - 22:26
Открытое письмо
Путину Владимиру Владимировичу

Обращение за правами человека, правдой и справедливостью

ОБРАЩЕНИЕ
к президенту РФ Путину Владимиру Владимировичу
гражданина России Гусева Сергея Васильевича за правами человека, правдой и
справедливостью лишенными преступной властью в
правоохранительных органах Воронежской области и г. Воронежа.
Уважаемый Владимир Владимирович!
Вот этот беспредел: бесправие, беззаконие,ложь,обман, подделки, подлоги, фальсификация в органах государственной власти Воронежской области - умышленно, в течении семи лет, укрывают уголовные преступления врачей офтальмологов - "экспериментаторов" ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью с лишением зрения, ст. 30 - покушение на жизнь. А ст. 316 УК РФ - укрывательство преступления - разве это не для них?
1. Прокурора Шишкина Н.А. и его окружения.
2. Начальника ГУ МВД России по Воронежской области и начальника отдела организации дознания Пуляевой И.П.
3. Руководителя следственного управления СК по Воронежской области Левита К.Э. и его окружения - для них законы не писаны?
П О Я С Н Е Н И Е

Я, простой российский гражданин, Гусев Сергей Васильевич, рожд. 1939г., проживаю в г. Воронеже, ул. Краснозвёздная 36/61 тел. 8-930-405-31-25. Работаю на предприятии КБ химавтоматики – 52 года, общий трудовой стаж – 67 лет. Ветеран труда, заслуженный ветеран труда предприятия КБ химавтоматики, награжден: грамотой и медалями Федерации космонавтики России «За заслуги перед отечественной космонавтикой», лишённый прав человека в моей стране – России, на правду и справедливость, преступной "мафией"в правоохранительных органах Воронежской области и г. Воронежа, которые преступно покрывают уголовные преступления врачей «экспериментаторов», заезжавших из разных мест России для подработки, в незаконно действовавший (без государственной регистрации с 2004г. по 2012г.) без юридического лица, глазной лечебно-диагностический центр ООО «Взгляд» (так они его называли) по адресу Вл.Невского,13, г. Воронеж (после регистрации в 2012г. стал называться ООО «Взгляд доктора Черниковой») по адресу ул. Революции 1905 года, дом 32, незаконно проводивших опытно-экспериментальные операции на живых людях. Применявшие запрещенные методы лечения и медицинские препараты. Превращавшие здоровых людей в подопытных «кроликов», делая их инвалидами, брали деньги без оформления соответствующих документов и чеков. И преступными действиями департамента здравоохранения Воронежской области.
Обманным способом уговорив на операцию (лечение сосудов лазером) на прооперированном моём правом глазу, с заменой хрусталика, со зрением 0,9, ВГД-24-25, врач Викторова С.В., буквально навязала с гарантией стабильности зрения и ВГД и что не будет необходимости применять лекарственные препараты, тоже повторил и пришелец врач-лезерник Горенский А.А (КМН). и 26.04.2009г. умышленно, после нескольких формальных включений лазерного аппарата, остановился переключил аппарат и выстрелил в зрачок. Глаз мёртвый, закрылся кровью налитый, резкие боли, зрение = 0 (справка ООО «Взгляд» от 26.04.2009г.), что и было засвидетельствовано 27.04.2009г.врачами МСЧ-97 и сотрудниками ИК КБХА травмирован тройничный нерв над правым глазом (на лечение – 6 месяцев) и передал подопытного «кролика» другому специалисту-хирургу-офтальмологу, тоже пришельцу Тарасову К.Л. для последующих опытов, экспериментов. Справку на больничный лист не выдали. Выдали позже по моему требованию, но с другим диагнозом, тремя латинскими буквами обозначено, что-то связано с трабекулопластикой, будто он лечил на моём глазу глаукому, прикрытие. т.е. Ни каких оснований лечить глаукому не было. Фактически он ничего не лечил, а умышленно сжег глаз для испытания на нем нового препарата ст.111 УК. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью с лишением зрения.
По трабекулопластике есть описание (где, когда, в каких случаях, в каких условиях применяется данная процедура).
Хирург-офтальмолог Тарасов К.Л. под видом восстановления зрения проводит ещё три не санкционированные опытные операции. Но сначала капельными процедурами в/в пытается реанимировать зрительный нерв, но безуспешно.
19.07.2009г. проводят испытание нового препарата на моём глазу под маркой запрещённого препарата «кеналог» введением в глаз, на что он на имел право, есть описание на применение препарата «кеналог» только в/м и не в офтальмологии не исключался смертельный исход, а он вводил в глаз неизвестный препарат, не зня последствий, отхаживали уколами сразу после операции, он покушался на мою жизнь-ст.30 УК РФ. Зрение до операции = 0 и после операции = 0 (справка ООО «Взгляд» от 19.07.2009г.).
01.08.2009г. хирург-офтальмолог Тарасов К.Л. проводит операцию, под видом коррекции ВГД, фактически обрезает сожженное в глазу. Зрение до операции = 0, после операции = 0 (справка ООО «Взгляд» от 01.08.2009г.).
16.08.2009г. Тарасов К.Л. проводит повторную операцию под видом коррекции ВГД, фактически растягивает обрезанное в глазу, зрение до операции = 0 и после = 0 (справка ООО «Взгляд» от 16.08.2009г.), а коррекция ВГД проводилась в Воронежской областной клинической офтальмологической больнице (ВОКОБ) (выписной эпикриз от 18.09.2009г.) и так до полного удаления глаза 22 марта 2016 года в городской клинической больнице №17 (выписной эпикриз от 25.03.2016г.) – следствие введения в глаз запрещенных препаратов.
И всё это было под крышей департамента здравоохранения Воронежской области, поэтому виновных не оказалось, самоназванный директор ООО «Взгляд» Черникова И.В. на судебные заседания Советского районного суда г. Воронежа, по гражданскому делу, о возмещении причиненного вреда, не являлась, ведь как таковых и ООО «Взгляд» и директора не было зарегистрировано. Судья заявляла: «У Вас нет юридического ответчика, ищите юридического ответчика».
И на шестом заседании я вынужден был прекратить дальнейшее рассмотрение дела из-за отсутствия юридического ответчика и из-за унижения со стороны судьи.
Моё заявление от 10.11.2009г. в областную прокуратуру, о возбуждении уголовного дела, направленное в прокуратуру Коминтерновского района г.Воронежа было перехвачено департаментом здравоохранения, а может куплено (стоило оно – ст.111 УК РФ) и ст.30 УК РФ. На которое представитель департамента Черепнина Т.И. сфабриковала ответ для правоохранительных органов, чем бы было прикрыться. А в прокуратуре Коминтерновского района моего заявления не оказалось и ответ я не получил, поэтому прокуратура оказалась в зависимости от дознавателей ОП № 4, чтоб не возбудили уголовного дела.
В сфабрикованном ответе от 25.12.2009г. в мой адрес без подписи руководителя департамента значилось то, что проводилось на моём глазе в ООО «Взгляд» - не проводилось, а что не проводилось – проводилось, а главное: проведенное оперативное лечение в ООО «Взгляд» не привело к снижению зрительных функций – это при том, что глаз уничтожен, сожжен, порезан, изуродован, зрение = 0, лечению не подлежит. Вот что значило «крыша» над несуществующим глазным центром ООО «Взгляд», преступно проводившие опыты, эксперименты.
На мои многократные обращения: в местные органы власти, на имя президентов РФ Медведева Д.А. и Путина В.В., генеральную прокуратуру, следственное управление СК по Воронежской области, «Единую партию России на имя председателя и т.д. – все возвращались к первым лицам правоохранительных органов, которые и сами оказались под ст.316 УК РФ укрывательство преступления, поэтому прокурор Воронежской области Шишкин Н.А. и все его заместители, нач. отд. 2,5 года отвечали, в соответствии с заключением Черепниной И.И. из департамента, что проведенное оперативное лечение в лечебно-диагностическом центре ООО «Взгляд» не привело к снижению зрительных функций, но могло спровоцировать стойкое повышение внутриглазного давления, с добавлением от себя лжи. Оснований для прокурорского реагирования не имеется. А где зрение??? Это их не касается.
Из полиции: ОП № 4 МВД России по г. Воронежу: десятки постановлений
об отказе в возбуждении уголовного дела, десятки дознавателей как под копирку,
тоже самое заключение Черепниной с добавлением лжи, фальсификации во главе
с начальником отдела организации дознания Воронежской области Пуляевой И.П., которая и сама себе позволяла излагать ложь в сообщениях на мои обращения начальнику ГУМВД России по Воронежской области Сысоеву А.Н. в оправдание противозаконных, противоправных действий. А уж что говорить о ее подчиненных, по воле который они врали и никаких проверок не проводили.
До судебно-медицинской экспертизы (СМЭ) не допускали. Но в интересах Черепниной из департамента и правоохранительных органов ОП № 4 СМЭ провели в июле 2014 года, в моё отсутствие, с подлогами и подделками в мед. документах, ложью и фальсификацией, с подставным зависимым экспертом от департамента здравоохранения доктором медицинских наук Щепетнёвой М.А. из ВОКОБ, которая сфабриковала заключение эксперта 139.14, в чём и заключила, что потеря зрения моего глаза не находится в причинно-следственной связи с операцией проведенной 26.04.2009г. в ООО «Взгляд», не смотря на то, что зрение до операции = 0,9, а после = 0. Но ведь доктор мед. наук... для чего бы ее туда протаскивали? Я возражал...
Мне заключение 139.14 не показали. Позже выяснилось, что заключение комиссии было в моих интересах, по справедливости, потому и не показали.
Но эксперт Щепетнева М.А. чтобы оправдать доверие департамента здравоохранения пользуясь услугами следственного управления СК по Воронежской области, где моё заявление от 19.11.2015г. о привлечении к ответственности эксперта Щепетнёву по ст.307 УК РФ, ст.292 УК РФ, ст.285 УК РФ вместо рассмотрения
по существу передано в преступный орган дознания ОП № 4, чьи действия обжаловались, в нарушение ч.6 ст.8 федерального закона, воспользовалась, подкорректировала как надо в интересах Черепниной и правоохранительных органов. Подговорила членов комиссии, первый лист заключения экспертизы 139.14 убрали, в нарушение закона ст. 25 РФ и приложили лист без основания. Заключение 139.14 мной опровергнуто с полным обоснованием и подано заявление 17.11.2016 в Коминтерновский районный суд, где просил:
1. Признать, потеря зрения моего здорового правого глаза находится в прямой связи с операцией проведённой 26.04.2009г. в ООО «Взгляд».
2. Проведённую СМЭ 10.07.2009г. дознавателем ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу старшим лейтенантом полиции Сысориной И.А. с экспертом Щепетнёвой М.А. и заключение 139.14 от 20.07.2014 признать незаконными.
3. Возбудить уголовное дело в отношении врача офтальмолога Горенского А.А., умышленно причинившего тяжкий вред моему здоровью с лишением зрения, п.п.1 и 2 суд обязан был признать с полным основанием , но 28.11.2016г. на судебное заседание явился представитель прокуратуры Коминтерновского района с фальшивой шпаргалкой 2-х годичной давности (с ней он приходил, только дату поменял), а оно уже было сороковое и просит судью производство по жалобе прекратить, поскольку он отменил последнее постановление об отказе от возбуждения уголовного дела, и судья Кошкин В.В. постановляет:
Производство по жалобе Гусева С.В. прекратить, при этом умышлено исказил мотив моей просьбы в заявлении, чтобы законное постановление не принимать, говорят: "Лучше обращайтесь в прокуратуру".
О каком правосудии можно говорить, если Воронежская власть не отступила и не поступила по закону.
А что прокуратура - это все что указано выше, путают следы, заметают следы преступления, как оказались заложниками департамента здравоохранения.
Все мои обращения в адрес президента РФ, возвращались, через Генеральную прокуратуру, в Воронежскую областную прокуратуру.
А здесь...
11.07.2017г. я добился личного приема прокурором области Шишкиным Н.А., но при условии начальника отдела писем и приема граждан Авдеева А.М. вручил лично заявление от 11.07.17г. с приложением всех необходимых мед. заключений и опровержения заключения эксперта 139.14, незаконно проведенной экспертизы (СМЭ)- это для них удар...
Выпроводили меня в приемную, придумали как сфальшивить, чтобы это заявление у них не проходило. Решили зарегистрировать в журнале у секретаря, на моем экземпляре о принятии не расписались.
Приурочили условно к поступлению этой же датой из генеральной прокуратуры моего очередного обращения к президенту РФ и написали: а также заявление от 11.07.2017г. Пришлось дважды приезжать в прокуратуру за подписью о приеме и 17 августа 2017г. я подпись получил, но как им пришлось выпутываться, подтвердят их формальные ложные ответы. Закончилось тем, что они письмом возвратили все приложения, но без заявления, особенно опровержение, заключения эксперта, которое разоблачает прокуратуру, полицию и департамент здравоохранения в преступлениях.
Но мое обращение от 16.06.2017г. в Государственную думу, направленное в генеральную прокуратуру 26.06.2017г.,а из генеральной прокуратуры 05.07.2017г. в областную прокуратуру с приложением на 237 листах - они решили "захоронить" там для них сложнее: где требуется реальный ответ давать и заявителю, и в генеральную прокуратуру. Два месяца прошло, ответа нет.
На формальные и ложные сообщения из МВД РФ я четырежды обратился с сообщением, что преступным органом дознания Воронежской области во главе с начальником ООД Пуляевой И.П. и их пособниками из главного управления дознания при МВД РФ, но дознаватели перехватывают мои обращения и ни каких ответов.
Прошу президентской помощи в восстановлении моих прав как гражданина РФ, а именно независимую проверку от следственных органов, прокуратуры и МВД с моим материалом и моим присутствием, а по результатам принять объективное решение.

С уважением гражданин России С.В. Гусев

Комментарии

Добавляю заявление, которое было подано прокурору Воронежской области: Прокурору Воронежской области Шишкину Н.А. Гусева Сергея Васильевича 394062 г. Воронеж, ул. Краснозвёздная 36, кв.61 тел. 8-930-405-31-25 З А Я В Л Е Н И Е Как и ранее я заявлял в своих жалобах и заявлениях прокурору Воронежской области Шишкину Н.А., что 26.04.2009г. на моём здоровом (зрение = 0,9, ВГД = 24-25) правом глазе, прооперированном с заменой хрусталика, была проведена операция, нештатным доктором Горенским А.А., в незаконно действовавшем глазном лечебно-диагностическом центре ООО «Взгляд» по ул. Вл. Невского,13, г. Воронежа. (Настоящее время ООО «Взгляд доктора Черниковой» по ул. Революции 1905 года, дом 32) в результате которой я был полностью лишен зрения (справка ООО «Взгляд» от 26.04.2009г. прилагается). Операция проводилась с целью лечения сосудов лазером. А поскольку справка о проведении операции выдана позже, по моему требованию, то диагноз был уже другим, процедура называлась «трабекулопластика», для прикрытия преступления, будто они лечили глаукому, на что они не имели право, т.к. не только противопоказано, но и противозаконно (см.применение трабекулопластики). Глаз был сожжен умышленно, для проведения на нём опытных операций, что и было проведено доктором Тарасовым К.Л. Три не санкционированные опытные операции: 19 июля 2009 года введением в глаз испытали новый препарат под маркой запрещенного препарата «кеналог», тоже, как прикрытие преступления на что они также не имели право (см. применение препарата «кеналог» прилагается) не исключался смертельный исход, отхаживали уколами. Зрение до операции = 0 и после = 0 (справка ООО «Взгляд» от 19.07.2009г. прилагается). 01.08.2009г. под видом коррекции ВГД проведена операция по обрезанию сожженного в глазу лазером. Зрение до операции = 0 и после = 0 (справка ООО «Взгляд» от 01.08.2009г. прилагается). 16.08.2009г. под видом повторной корректировки ВГД – растягивал (вытягивал) обрезанное в глазу. Зрение до операции = 0 и после = 0 (справка ООО «Взгляд» от 16.08.2009г. прилагается). Фактически операция по коррекции ВГД проводилась в ВОКОБе 10 сентября 2009г. (Выписной эпикриз от 18.09.2009г. прилагается). Т.о. в результате введения запрещенного препарата в глаз резко произошло изменение роговицы с развитием дистрофии, что привело к удалению глаза 22 марта 2017 года в ГКБ № 17 г. Воронежа (выписной эпикриз прилагается). Заключение от 28.11.2014 года диагностического центра г. Воронежа – правый глаз не видит и в это же время проводят незаконную СМЭ, где подставной эксперт от департамента здравоохранения Щепетнева М.А. заключает: зрение правого глаза = 0,6, фактически зрение правого глаза = 0 (заключение от 28.11.2014г. прилагается), а также на листе 5 сфабрикованного заключения эксперта 139.14 от 20 июля 2014 года из ксерокопии мед. карты амб. Больного из лечебно-диагностического центра «Взгляд» с 26.04.2009г. по 17.08.2009г. т.е. с момента проведения операции, лечение сосудов, только фальсификация показаний ВГД, но нигде нет зрения, даже… и заключение эксперта 139.14 полностью опровергнуто (прилагаются). Органами дознания ОП № 4 МВД России по г. Воронежу, совместно с прокуратурой Коминтерновского района ничего не сделано по раскрытию фактов преступлений. Десятки постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела формальных с одинаковым содержанием лжи и фальсификации и десятки постановлений прокуратуры Коминтерновского района об отмене указанных постановлений также с одинаковым содержанием под копирку написанных которыми не позволяли судам принимать законные решения. Из виновных была опрошена только директор ООО «Взгляд» Черникова И.В. в трех случаях в которых по разному излагала ложь. В ООО «Взгляд» было проведено пять операций на моем глазе и дознаватели не разобрались какие же операции были проведены по показаниям Черниковой. По заключению Вх. № 889 от 15 марта 2010 года Советского района милиции она признает только две (заключение прилагается) в августе месяце. При опросе дознавателем ст. лейтенантом Коноваловым 12.12.2014г. она признает три операции, но не тех которые в августе (прилагается). При опросе дознавателем Струковым (см. постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.04.2017г. она признает три операции, но уже другие: от 19.07.2009г. введение кеналога и которые две в августе проводились т.е. коррекция ВГД, а замена хрусталика 01.02.2009г. и лечение глаза лазером 26.04.2009г. не признает. Вот так дознаватели совместно с прокуратурой не разобрались. Ложь признают за истину, а ведь в материалах дела у дознавателей пять справок ООО «Взгляд» по проведенным операциям: от 01.02.2009г., от 26.04.2009г., от 19.07.2009г., от 01.08.2009г., от 16.08.2009г. со всеми ложными показаниями органы дознания и прокуратуры соглашаются. Не опрошены, не допрошены: главные виновники: врачи Горенский А.А. и Тарасов Л.К., а также врачи Викторова С.В. и Черникова Н.В. готовили испытуемый препарат для введения в глаз и т.д. Представитель департамента Черепнина Т.И. – сфабриковала служебное расследование, ввела в заблуждение правоохранительные органы Воронежской области и г. Воронежа (см. из департамента от 03.12.2009г. и от 25.12.2009г.). Эксперт Щепетнева М.А. сфабриковала заключение эксперта 139.14 в интересах представителя департамента здравоохранения Черепниной Т.И. также ввела в заблуждение правоохранительные органы Воронежской области и г. Воронежа. В связи с вышеизложенным прошу возбудить уголовное дело в отношении доктора - лазерника Горенского А.А. (в настоящее время работает и в ООО «Взгляд доктора Черниковой» г. Воронеж, ул. Революции 1905 года, дом 32 Приложение: 1. Медицинское заключение окулиста МСЧ-97 от 15.10.2008г. (стр.2). 2. Договор об оказании мед.услуг от 12.03.2009г. (стр.3,4). 3. Справка ГЛД центр «Взгляд» от 01.02.09г. зрение = 0,8. 4. Заключение окулиста МСЧ-97 от 22.04.09г. зрение = 0,9. 5. Справка ГЛД центр «Взгляд» от 26.04.09г. зрение = 0. 6. Справка ГЛД центр «Взгляд» от 19.07.09г. зрение = 0. 7. Справка ГЛД центр «Взгляд» от 01.08.09г. зрение = 0. 8. Справка ГЛД центр «Взгляд» от 01.08.09г. зрение = 0. 9. Справка ГЛД центр «Взгляд» от 16.08.09г. зрение = 0. 10. Выписной эпикриз ВОКОБ от 18.09.09г. зрение = 0. 11. Заявление от 10.11.2009г. в прокуратуру Воронежской области. 12. Заключение диагностического центра от 28.11.2014г. правый глаз не видит. 13. Из департамента здравоохранения от 03.12.2009г. и от 25.12.2009г. сфабриковано. 14. Применение «кеналога» противозаконно и противопоказано, но как прикрытие. 15. Применение «трабекулопластики» противопоказано и противозаконно, как прикрытие преступления. 16. Выписной эпикриз от 25.03.2016г. об удалении глаза. 17. Заключение эксперта 139.14 на 16 + 1 листах – сфабриковано. 18. Опровержение заключения эксперта на 6 листах и т.д. 19. Ложные показания ООО «Взгляд» Черниковой – 13 листов. 20. Судебные рассмотрения (судья рекомендовал, в процессе, что надо обращаться в прокуратуру) = 17 листов. С уважением С.В. Гусев

На мое заявление от 11.07.2017г. прокурору Воронежской области Шишкину Н.А. последовали ответы: - от 28.07.2017г. № 15/2-110-2013 ио. начальника отдела по надзору за уголовно-процессуальной деятельностью правоохранительных органов Ю.Ю.Воронова; - от 04.08.2017г. № 15/2-110-2013 прокурора Воронежской области Шишкина Н.А.; - от 09.08.2017г. из полиции очередное (сорок второе) постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Во всех посланиях: ложь, обман, очковтирательство, покрывательство преступлений. На суть заявления не отреагировано, сообщают из прокуратуры - идет проверка очки втирают восьмой год. Врачи Горенский и Тарасов так и не опрашивались, не допрашивались, и им нечем оправдаться, преступления оправдать нечем. А первые лица государственной власти области оказались заложниками департамента здравоохранения, более семи лет покрывают преступления, им тоже нечем оправдаться (ст. 316 УК), вот и тянут время, мол материал на проверке, которая не завершена. Угрожающие звонки по телефону продолжают поступать: "Куда еще будешь жаловаться?" Очевидно, что в своей стране все схвачено. Этот беспредел бесправия, беззакония кроме президентской власти никто не решит. Кто же лишил зрения моего глаза, а потом и глаза??? Надеюсь на президентскую помощь.

Обсудить

Plain text

  • Допустимые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.
Еще письма

Обсуждения

1 неделя Обращение

Вотв таком мусоре гуляют наши детки.

Просим оказать помощь беженцам и мигрантам с Украины. Необходимы продукты, вещи, одежда и обувь, школьникам и пожилым людям.

Если нужно выступить в вашем репортаже я готов!

Пусть у всех все будет хорошо

Спасибо Богу, что остались живые, но сейчас я в таких долгах и не могу позволить себе купить телефон

Да где только не писал, но увы долги растут, а добрых людей так и нет. Время видать уже не то, или люди все уже бедно живут. Всеравно надежда была.

3 недели Помогите

Забыла сказать ещё не успела раздать животных. И где можно снять дом от 20000 рублей может и по этому просят за несколько месяцев

Как легко в наше дикое рыночное время украсть обмануть за 5 минут и практически не возможно защитить себя от жуликов и мошенников в рамках Закона.

Здравствуйте дорогой Андрей Малахов.
Очень нравиться ваша передача,смотрю каждые выходные.Если пропускаю передачу ,смотрю на работе .

Согласна с каждым словом.

СОВЕРШЕННО СОГЛАСЕНЮ.ПОЧЕМУ МИХАЛКОВ Н.С.ЗАМЛЧИВАЕТ КТО КОНКРЕКТНО ВИНОВАТ.ПОСЛЕДНЕЕ ПОСЛАНИЕ ПРЕЗИДЕНТА РФ ВОЗМУТИЛО МНОГИХ РАБОТАЮЩИХ ПЕНСИОНЕРОВ.НИ СЛОВА ПРО НАС.А ВСЕ ЖДАЛИ.НАДО ИНДЕКСИРОВАТЬ Т

В данном контексте мне не понравилось отношение к другим детям, что значит круг общения ,лицеисты это что голубая кровь! Если Вы поступили в лицей, то Вы особенные!